Постанова

від 07.10.2010 по справі 1-40/11

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 1-40/11

Номер провадження -

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2010 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Поступайла В.В.,

при секретарі Уманенко Н.С.,

з участю прокурора Лебедєвої Р.С.,

потерпілого ОСОБА_1 ,

захисника Кучмара С.В.,

підсудного ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - у вчиненні злочину, передбаченого ч.І ст.122 КК України

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового слідства ОСОБА_2 обвинувачується у заподіянні умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження ОСОБА_1 , яке мало місце 02.01.2010 року о 19 год. 30 хв. у ході бійки, яка виникла на другому поверсі під`їзду №2 АДРЕСА_1 АДРЕСА_2 .

Допитаний у якості підсудного ОСОБА_2 вину у вчиненні злочину не визнав та показав суду, що з потерпілим раніше не знайомий, у ході конфлікту, який виник із причини того, що він намагався виховувати сина потерпілого, який неправильно вів себе у під`їзді, він не наносив удар потерпілому по ногах, а в ході боротьби вони обидва впали на площадку та від цього потерпілий не міг отримати перелом ноги.

Згідно з показаннями потерпілого ОСОБА_1 у той вечір син повідомив про те, що підсудний наносив йому удари , коли син перебував на площадці у під`їзді, тому він вирішив з`ясувати причини побиття сина. Коли на площадку вийшов підсудний то на його запитання для чого він наносив тілесні ушкодження сину, той повідомив, що у цілях профілактики та перевиховання. Під час бесіди зав`язалася бійка, у ході якої підсудний схопив його за іпию рукою та пригнув, при цьому наносив удари кулаком у область живота та бив ногою по його нозі, від чого він відчув різкий біль, запаморочення і. присів на ліву ногу, яку зігнув під себе. Права нога була вивернута у нижній частині. Підсудний залишив його та повернувся у свою квартиру.

У судовому засіданні під час розгляду справи прокурор заявила клопотання щодо дорученням органам досудового слідства відповідно до ст.315-1 КПК України проведення відтворення обстановки та обставин події за участю потерпілого, підсудного та судово-медичного експерта з застосуванням фотозйомки з' метою перевірки показів підсудного ОСОБА_2 та потерпілого ОСОБА_1 , а також з`ясування можливості отримання виявлених у потерпілого згідно з висновком судово-медичної експертизи №320 від 17.03.2010 року тілесних ушкоджень за обставин, які вказує останній, та про доручення органу досудового слідства призначення додаткової судово-медичної експертизи з вказаних питань.

Заслухавши думку потерпілого ОСОБА_1 , підсудного ОСОБА_2 та його захисника, які підтримали заявлене клопотання та погодилися на проведення відтвореннян обстановки та обставин події за їх участі, однак заперечували проти доручення органам досудового слідства призначення додаткової судово-медичної експертизи, суд вважає, що воно підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

1

Під ч& судового слідства у справі з метою перевірки показань підсудного ОСОБА_2 та потерпілого ОСОБА_1 виникла необхідність у проведенні відтворення обстановки та обставин події з участю підсудного, потерпілого та судово-медичного експерта, у ході якого необхідно детально встановити обставини події на місці, та у присутності судово-медичного експерта з`ясувати можливий механізм утворення тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_1

Оскілки із врахуванням специфіки та особливостей судового процесу, суд не в змозі виконати відтворення обстановки та обставин події самостійно, суд вважає за необхідне згідно ст.315-1 КПК України доручити проведення вказаних слідчих дій органу, який проводив розслідування по справі.

Підстав відповідно до ст.315-1 КПК України щодо надання доручення органу досудового слідства по проведенню додаткової судово-медичної експертизи за результатами відтворення обстановки та обставин події не вбачається, оскільки вказану процесуальну дію суд може виконати самостійно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 315-1 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити частково.

Доручити начальникові слідчого відділу Кіровського ВМ КМВ УМВС України в Кіровоградській області з метою перевірки показань підсудного та потерпілого, встановлення механізму утворення тілесних ушкоджень у потерпілого на місці їх спричинення, організувати і провести з застосуванням фотозйомки відтворення обстановки та обставин події за участю підсудного ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_1 та судово-медичного експерта.

Викладені слідчі дії оформити згідно з вимогами ст.315-1 КПК України відповідними протоколами та матеріали виконаного судового доручення направити до Кіровського районного суду м. Кіровограда у строк до 01.11.2010 року.

Копію постанови для виконання направити начальникові слідчого відділу Кіровського ВМ КМВ УМВС України в Кіровоградській області та для організації контролю за виконанням прокуророві Кіровського району м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда В. В. Поступайло