Постанова

від 23.11.2010 по справі 1-40/11

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 1-40/11

Номер провадження -

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2010 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Поступайла В.В.

при секретарі Уманенка Н.С.

з участю прокурора Лебедєвої Р.С.

потерпілого ОСОБА_1

захисника Кучмара С.В.

підсудного

ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - у вчиненні злочину, передбаченого ч.І ст.122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового слідства ОСОБА_2 обвинувачується у заподіянні умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження ОСОБА_1 , яке мало місце 02.01.2010 року о 19 год. 30 хв. у ході бійки, яка виникла на другому поверсі під`їзду №2 у будинку АДРЕСА_1 .

Згідно з постановою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 07 жовтня 2010 року відповідно до ст.315-1 КПК України слідчим слідчого відділу Кіровського ВМ КМВ УМВС України в Кіровоградській області з метою перевірки показань підсудного та потерпілого, встановлення механізму утворення тілесних ушкоджень у потерпілого з застосуванням фотозйомки 19 листопада 2010 року за участю потерпілого ОСОБА_1 , підсудного ОСОБА_2 та судово-медичного експерта Кіровоградського обласного бюро судово-медичних експертиз Марушкевича В.І. проведено відтворення обстановки та обставин події.

Враховуючи те, що відтворення обстановки та обставин події проводилося з метою перевірки показань потерпілого та підсудного, з`ясування можливості отримання потерпілим ОСОБА_1 тілесних ушкоджень, зазначених у висновках судово-медичних експертиз №320 від 17.03.2010 р. у виді: двухщиколоткового перелому правої гомілки зі зміщенням. Розриву дистального між гомілкового синдесмозу. Підвивиху ступні дозовні , за обставин які він вказує, оскільки вирішення вказаного питання потребує спеціальних знань, суд вважає за необхідне призначити у справі додаткову судово-медичну експертизу.

Заслухавши прокурора, який просив на вирішення експерта поставити запитання щодо механізму утворення тілесних ушкоджень- у потерпілого ОСОБА_1 та можливості отримання ним тілесних ушкоджень за обставин, які вказані у протоколі відтворення обстановки та обставин події за участю потерпілого ОСОБА_1 від 19.11.2010 р. та у протоколі відтворення обстановки та обставин події за участю підсудного ОСОБА_2 від 19.11.2010 p., інших учасників процесу, які погодилися з прокурором, а також захисника-адвоката Кучмара С.В., який просив поставити запитання щодо наявності тілесних ушкоджень на тілі потерпілого у місці нанесення з його слів удару підсудним по нозі, суд вважає, що вказані учасниками процесу запитання мають значення для всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин справи, а тому вони підлягають включенню до постанови про призначення додаткової судово-медичної експертизи у справі.

JHa підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 76, 310, 312 КПК України, суд,

1

ПОСТАНОВИВ

Призначити по даній кримінальній справі додаткову судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Кіровоградського обласного бюро судово-медичних експертиз УОЗ Кіровоградської обласної державної адміністрації, попередивши експертів по кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України. На вирішення експертів поставити такі запитання:

1) який механізм спричинення (внаслідок яких дій) тілесних ушкоджень, виявлених у потерпілого ОСОБА_1 згідно з висновком судово-медичної експертизи КОБ СМЕ №320 від 17.03.2010 p.;

2) чи могли утворитись дані тілесні ушкодження за обставин вказаних потерпілим ОСОБА_1 у протоколі відтворення обстановки та обставин події за його участю від 19.11.2010 р. та фотознімках до нього: ОСОБА_2 відійшов у сторону і наніс правою ногою удар в нижню третину правої голені по зовнішній поверхні... ?

3) чи могли утворитись дані тілесні ушкодження за обставин вказаних підсудним ОСОБА_2 у протоколі відтворення обстановки та обставин події за його участю від 19.11.2010 р. та фотознімках до нього?

4) чи були наявні на тілі потерпілого ОСОБА_1 тілесні ушкодження у місці нанесення йому удару по нозі підсудним ОСОБА_2 , яке вказано потерпілим ОСОБА_1 при відтворенні обстановки та обставин події від 19.11.2010 р.?

Для проведення судово-медичної експертизи у розпорядження експертів надати копію даної постанови та матеріали кримінальної справи №1-372/10.

Додаткова судово-медична експертиза має бути проведена не більше, ніж у місячний строк, визначений законодавством та матеріали кримінальної справи разом з висновком експертизи у цей термін необхідно повернути до суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда В. В. Поступайло