Ухвала

від 09.10.2019 по справі 241/471/17

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

22-ц/804/2195/19

241/471/17

У х в а л а

09 жовтня 2019 року м. Маріуполь

Єдиний унікальний номер 241/471/17

Номер провадження 22-ц/804/2195/19

Донецький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Ткаченко Т.Б. (суддя-доповідач), Кочегарової Л.М., Пономарьової О.М.,

секретар - Герасимова Г.Є.

сторони:

позивач - ОСОБА_1

відповідачі - ОСОБА_2 , Мангушська районна рада Донецької області, Селянське (фермерське) господарство ОРІОН

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідачів ОСОБА_2 та Селянського (фермерського) господарства ОРІОН ¬- Мастепанова Олега Вадимовича про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Мангушської районної ради Донецької області, Селянського (фермерського) господарства ОРІОН , третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області про визнання частково недійсним рішення органу місцевого самоврядування та визнання недійсним державного акту на право постійного користування землею,

В с т а н о в и в:

В провадженні апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Першотравневого районного суду Донецької області від 17 січня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Мангушської районної ради Донецької області, Селянського (фермерського) господарства ОРІОН (далі СФГ ОРІОН ), третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області про визнання частково недійсним рішення органу місцевого самоврядування та визнання недійсним державного акту на право власності на землю.

В судовому засіданні представник відповідачів ОСОБА_2 , СФГ ОРІОН - Мастепанов О.В. заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення по суті справи № 241/1249/17 за позовом СФГ ОРІОН до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Мангушська селищна рада, Першотравнева районна державна адміністрація Донецької області, Держгеокадастр Першотравневого району Донецької області, Головне управління Держгеокадастру у Донецької області про припинення права постійного користування земельною ділянкою та скасування державної реєстрації.

В мотивування заяви вказував, що розгляд даної справи № 241/471/17 до вирішення справи № 241/1249/17 є неможливим, оскільки у разі, якщо суд прийде до висновку про обґрунтованість позовних вимог та їх задоволення, то це призведе до фактичної відсутності предмету спору по справі № 241/471/17 та відсутності у позивача ОСОБА_1 права на звернення до суду з таким позовом.

Заслухавши заявлене клопотання, думку представника відповідача СФГ ОРІОН - Білоусько С. А., який підтримав заявлене клопотання про зупинення провадження у даній справі, перевіривши матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання з наступних підстав.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Зазначена підстава зупинення провадження застосовується у тому разі, коли в іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав заявлених у цій справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Норми статті 251 ЦПК України спрямовані, зокрема, на попередження ухвалення судових рішень, виходячи з доказів і встановлених на їх підставі обставин, які можуть бути спростованими рішенням у іншій справі, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Колегія суддів, проаналізовав предмети спорів у справах, дійшла висновку про відсутність обставин, які б давали підстави стверджувати, що наявність спору у справі № 241/1249/17 за позовом СФГ ОРІОН до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Мангушська селищна рада, Першотравнева районна державна адміністрація Донецької області, Держгеокадастр Першотравневого району Донецької області, Головне управління Держгеокадастру у Донецької області про припинення права постійного користування земельною ділянкою та скасування державної реєстрації, яка знаходиться на розгляді в Першотравневому районному суді Донецької області виключає можливість на підставі наявних доказів самостійно встановити при розгляді даної справи наявність обставин, якими сторони обґрунтовують свої вимоги та заперечення. Об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи не встановлено.

Колегія суддів також вважає, що зупинення провадження в даній справі буде суперечити принципу ефективності судового процесу, направленому на недопущення затягування розгляду справи, й перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Отже, у задоволенні клопотання представника відповідачів ОСОБА_2 та СФГ ОРІОН - Мастепанова О.В. про зупинення провадження в справі з підстави, передбаченої пунктом 6 частини першої статті 251 ЦПК України, слід відмовити.

Керуючись пунктом 6 частини 1 статті 251, статтею 381 ЦПК України, апеляційний суд,

У х в а л и в:

У задоволенні клопотання представника відповідачів ОСОБА_2 та Селянського (фермерського) господарства ОРІОН ¬- Мастепанова Олега Вадимовича про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали складений 11 жовтня 2019 року.

Судді: Т.Б.Ткаченко

Л.М.Кочегарова

О.М.Пономарьова