Ухвала
від 16.10.2019 по справі 910/3453/19
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

"16" жовтня 2019 р. Справа № 910/3453/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Олексюк Г.Є.

судді Петухов М.Г.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача фізичної особи-підприємця Зуб Алли Володимирівни

на рішення Господарського суду Волинської області від 28.08.2019 р. ухвалене суддею Якушевою І.О. в м. Луцьку, повний текст складено 02.09.2019 р.

у справі № 910/3453/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Агро-Транс", м. Київ

до фізичної особи-підприємця Зуб Алли Володимирівни, с. Струмівка, Луцького району, Волинської області

про стягнення 103227,42 грн.

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до рішення Господарського суду Волинської області від 28.08.2019 р. у справі № 910/3453/19 задоволено частково позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Агро-Транс" до фізичної особи-підприємця Зуб Алли Володимирівни.

Відповідно до рішення суду підлягає стягненню з фізичної особи-підприємця Зуб Алли Володимирівни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Агро-Транс" 88040 грн. заборгованості, 14816 грн. 49 коп. пені.

Відмовлено у задоволенні позову в частині стягнення 370 грн. 93 коп. пені.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач фізична особа-підприємець Зуб Алла Володимирівна подав скаргу до Північно-західного апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Волинської області від 28.08.2019 р. у справі № 910/3453/19 та постановити нове, яким відмовити в позову.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від "27" вересня 2019 року апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Зуб Алли Володимирівни на рішення Господарського суду Волинської області від 28.08.2019 р. у справі № 910/3453/19 залишено без руху на підставі п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, оскільки судом встановлено, що скаржником до апеляційної скарги не додані докази сплати судового збору у встановленому законом розмірі. Зобов`язано скаржника усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та представити суду належні докази сплати судового збору.

15.10.2019 р. на виконання вимог ухвали апеляційного суду скаржником надано суду належні докази сплати судового збору у встановленому розмірі.

Колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга фізичної особи-підприємця Зуб Алли Володимирівни відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 910/3453/19. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило.

Згідно з ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження. Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи те, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розгляд апеляційної скарги відбудеться без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 8, 234, 258, 262, 267, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Зуб Алли Володимирівни на рішення Господарського суду Волинської області від 28.08.2019 р. у справі № 910/3453/19.

Розгляд апеляційної скарги відбудеться без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження в строк передбачений нормою ч.1 ст.273 ГПК України.

2. Встановити відповідачеві строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом 5 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Одночасно зобов`язати учасника справи представити суду докази надіслання відзиву іншій стороні.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Петухов М.Г.

СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення16.10.2019
Оприлюднено16.10.2019
Номер документу84942575
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/3453/19

Судовий наказ від 10.01.2020

Господарське

Господарський суд Волинської області

Якушева Інна Олександрівна

Постанова від 13.12.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 16.10.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 27.09.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Рішення від 28.08.2019

Господарське

Господарський суд Волинської області

Якушева Інна Олександрівна

Ухвала від 31.07.2019

Господарське

Господарський суд Волинської області

Якушева Інна Олександрівна

Ухвала від 17.07.2019

Господарське

Господарський суд Волинської області

Якушева Інна Олександрівна

Ухвала від 03.07.2019

Господарське

Господарський суд Волинської області

Якушева Інна Олександрівна

Ухвала від 01.07.2019

Господарське

Господарський суд Волинської області

Якушева Інна Олександрівна

Ухвала від 29.05.2019

Господарське

Господарський суд Волинської області

Якушева Інна Олександрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні