Ухвала

від 16.10.2019 по справі 540/1247/19

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

16 жовтня 2019 р.м.ОдесаСправа № 540/1247/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді -Кравченка К.В., судді -Вербицької Н.В., судді - при секретарі -Турецька І.О. Биховець А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Партизанської селищної ради про зупинення провадження по справі за позовом Прокурора-керівника Генічеської місцевої прокуратури до Партизанської селищної ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга Прокуратури Херсонської області на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 18 липня 2019 року.

04.10.2019 року від Партизанської селищної ради надійшло клопотання про зупинення провадження по справі.

Вказана заява обґрунтована тим, що між на розгляді Великої Палати Верховного Суду перебуває справа №587/430/16-ц, при розгляді якої вирішується питання щодо представництва прокурором інтересів держави, а тому Партизанська селищна рада просить зупинити провадження до моменту складання та оприлюднення повного тексту Постанови по вищевказаній справі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Колегією суддів встановлено, що Великою Палатою Верховного Суду постанову по справі №587/430/16-ц прийнято 26 червня 2019 року.

Враховуючи викладене, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення клопотання Партизанської селищної ради про зупинення провадження по справі.

Керуючись ст.36, ст.40, ст.325, ст.236 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Партизанської селищної ради про зупинення провадження по справі - відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Кравченко К.В. Судді Вербицька Н. В. Турецька І.О.