Ухвала

від 16.10.2019 по справі 381/1557/19

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

справа № 381/1557/19

головуючий у суді І інстанції Соловей Г.В.

провадження № 22-ц/824/14346/2019

суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Мостова Г.І.

УХВАЛА

16 жовтня 2019 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Мостової Г.І., суддів Слюсар Т.А., Волошиної В.М.,

вирішуючи питання про призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 05 серпня 2019 року

у справі за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Амальтея до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди в порядку регресу, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди в порядку регрессу.

Рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 05 серпня 2019 року позовну заяву Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Амальтея до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди у порядку регресу задоволено частково.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Амальтея суму страхового відшкодування у розмірі 29 477 грн 33 коп. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 1921 грн. В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції і ухвалити нове про відмову у задоволенні позову у повному обсязі.

07 жовтня 2019 року ухвалою судді - доповідача відкрито апеляційне провадження у цій справі.

Вимоги статті 361 ЦПК України судом виконані. Підготовчі дії по справі проведені.

Відповідно до частини 1 статті 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Таким чином, справу необхідно призначити до розгляду в апеляційному суді без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 7, 274, 365, 366, 368, 369 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження Київським апеляційним судом.

На підставі частини 13 статті 7 та статті 369 ЦПК України проводити розгляд справи без призначення судового засідання та повідомлення осіб, які брали участь у справі

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair

З повним текстом судового рішення учасники справи можуть ознайомитися у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Мостова Г.І.Слюсар Т.А . Волошина В .М. .