Ухвала

від 16.10.2019 по справі 758/9999/18

КАСАЦІЙНИЙ КРИМІНАЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

Іменем України

16 жовтня 2019 р.

м. Київ

Справа № 758/9999/18

Провадження № 51-4059 ск 19

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Київського апеляційного суду від 03 червня 2019року,

встановив:

ОСОБА_4 звернувся до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою про перегляд зазначеного судового рішення.

Відповідно до вимог ст.116 КПК України процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки.

Згідно з ч. 2 ст. 426 КПК України касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Відповідно до вимог ч. 3ст. 429 КПКкасаційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд касаційної інстанціїза заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення.

Правило дотримання тримісячного строку має на меті гарантувати правову визначеність і забезпечити, щоб кримінальні провадження розглядалися впродовж розумного часу, не змушуючи органи влади та інших зацікавлених осіб перебуватиу стані невизначеності.

Касаційна скарга обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Київського апеляційного суду від 03 червня 2019року була подана відповідно до штампової відмітки 11 жовтня 2019 року, тобто після закінчення строку на касаційне оскарження.

Строк на касаційне оскарження ухвали Київського апеляційного суду від 03 червня 2019року закінчився 03 вересня 2019 року, оскільки відповідно до наданої копії оскаржуваної ухвали обвинувачений був присутній у залі судового засідання під час розгляду провадження у день проголошення вступної та резолютивної частини оскаржуваної ухвали, адже для сторін, які були присутні у судовому засіданні, не перебуваючи під вартою, строк на касаційне оскарження обчислюється, починаючи саме з дня проголошення оскаржуваного рішення.

ОСОБА_4 в касаційній скарзі не порушує питання про поновлення строку касаційного оскарження, однак зазначає, що, на його думку, ним не пропущений строк на касаційне оскарження, оскільки відповідно до ч. 7 ст. 115 КПК України, при обчисленні процесуального строку в нього включаються вихідні і святкові дні, а при обчисленні строку годинами і не робочий час. Якщо закінчення строку, який обчислюється днями або місяцями, припадає на неробочий день, останнім днем цього строку вважається наступний за ним робочий день, за винятком обчислення строків тримання під вартою та перебування в медичному закладі під час проведення стаціонарної психіатричної експертизи.

Колегія суддів Верховного Суду вважає доводи ОСОБА_4 необґрунтованими, оскільки вказані вище положення КПК України за своїм змістом підтверджують, а не спростовують, факт пропуску строку на касаційне оскарження.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає необхідним повернути касаційну скаргу, у зв`язку з тим, що вона подана після закінчення строку касаційного оскарження, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку із зазначенням поважних причин його пропуску.

Крім цього, ОСОБА_4 вже звертався до касаційного суду зі скаргою на ухвалу Київського апеляційного суду від 03 червня 2019року з аналогічними за змістом доводами, однак ухвалою Верховного Суду від 19 серпня 2019 року на підставі п.2 ч. 2 ст. 428 КПК України йому було відмолено у відкритті касаційного провадження.

Керуючись ст. 429 КПК України, Суд,

постановив:

Повернути ОСОБА_4 його касаційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного суду від 03 червня 2019року.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3