Справа № 3-370/10
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
у справі про адміністративне правопорушення
26 січня 2010 року м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Яремчук В.І., розглянувши матеріал у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого директором ПП “Брілюм Україна”
по ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
28.12.2009 р. о 14 год. 10 хв. при перевірці ПП “Брілюм Україна”, код ЄДРПОУ 31672432, юридична адреса: м. Харків, вул. Гв. Широнінців, 50-Б, встановлено несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення на перерахування комунального податку на 3 квартал 2009 року, по строку сплати 19.11.2009 р. фактично платіжне доручення було надано 30.11.2009 р., прострочено 11 днів, в зв’язку з чим виникла недоїмка у сумі 5, 10 гривень.
Було порушено п.п.5.3.1. п.5.3. ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 р., з змінами та доповненнями, ст. 19 Декрету КМУ “Про місцеві податки і збори” від 20.05.1993 р. з змінами і доповненнями.
ОСОБА_1 скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-2 КпАП України – неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.
В суді ОСОБА_1 вину визнав повністю.
Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підтверджується також сукупністю відомостей, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення від 28.12.2009 р. № 274, акті перевірки.
Адміністративне стягнення накладається з урахуванням характеру скоєного порушення, особи порушника та ступені його вини, майнового стану, обставин, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, в межах встановлених КпАП України.
Керуючись ст. ст. 33, 163-2 ч.1, 283 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень (р/р 31112106700007 одержувач – УДК у Московському районі м. Харкова ГУДКУ у Харківській області; код одержувача 24134596; Банк одержувача – ГУДКУ у Харківській області; МФО 851011).
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.
Суддя Яремчук В.І.
Суд | Московський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 26.01.2010 |
Оприлюднено | 28.03.2010 |
Номер документу | 8498524 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Герцаївський районний суд Чернівецької області
Акостакіоає О. Т.
Адмінправопорушення
Новоселицький районний суд Чернівецької області
Ляху Г. О.
Адмінправопорушення
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Мельничук Ю. В.
Адмінправопорушення
Київський районний суд м. Сімферополя
Можелянський Віктор Анатолійович
Адмінправопорушення
Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим
Руденко Валерій Васильович
Адмінправопорушення
Монастириський районний суд Тернопільської області
Іванчук Віталій Мирославович
Адмінправопорушення
Чорнухинський районний суд Полтавської області
Шейко Павло Петрович
Адмінправопорушення
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Кабанячий Володимир Андрійович
Адмінправопорушення
Іваничівський районний суд Волинської області
Шумський Анатолій Адамович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні