Ухвала

від 15.10.2019 по справі 755/16114/19

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 755/16114/19

УХВАЛА

"15" жовтня 2019 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Виниченко Л.М., перевіривши виконання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ Чистий погляд сервіс про визнання відмови в прийняття на роботу незаконною, відшкодування матеріальної шкоди та зобов`язання до укладення трудового договору,-

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва з позовом до ТОВ Чистий погляд сервіс про визнання відмови в прийняття на роботу незаконною, відшкодування матеріальної шкоди та зобов`язання до укладення трудового договору.

Вивчивши матеріали позовної заяви встановлено, що позов не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, виходячи з наступного.

Позовна заява не оплачена судовим збором.

Посилання позивача на ст. 5 Закону України Про судовий збір щодо звільнення від сплати судового збору є безпідставним, оскільки вказаною нормою визначено пільги по сплаті судового збору для позивачів саме у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, що жодним чином не кореспондується із заявленими позивачем вимогами у прохальній частині позову.

Відповідно вимог ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір , у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Так, позивачем заявлено чотири вимоги немайнового характеру: про визнання права на працю за трудовим спором; визнання рішення, дій, бездіяльності незаконними; зобов`язання укласти трудову угоду та зобовязання відшкодувати втрачений заробіток.

Отже, виходячи із заявлених позивачем вимог, позовна заява підлягає оплаті судовим збором у розмірі по 768,40 грн. за кожну із позовних вимог, що загалом становить 3 073,60 грн.

Судовий збір необхідно перерахувати на реквізити для перерахування судового збору: Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Також в позовній заяві не зазначено місце проживання чи перебування позивача, реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача, а у разі його відсутності номер і серію паспорта; повне найменування відповідача, як юридичної особи.

Крім цього, додана до позовної заяви копія паспорта позивача належним чином не засвідчена, а саме не містить особистного підпису позивача та дати такого засвідчення, що передбаченно нормою ч. 5 ст. 95 ЦПК України.

Також у позові необхідно зазначити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку з розглядом справи, відповідно вимог п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

На виконання вимог ухвали суду необхідно надати виправлену позовну заяву разом із її копією для вручення відповідачу, оригінал платіжного документа про сплату судового збору та належним чином засвідчені копії доданих до позову документів.

Вищенаведені недоліки позовної заяви унеможливлюють відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України,-

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ Чистий погляд сервіс про визнання відмови в прийняття на роботу незаконною, відшкодування матеріальної шкоди та зобов`язання до укладення трудового договору залишити без руху з наданням строку позивачу для усунення недоліків не більше п`яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися не поданою і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя