Ухвала
від 15.10.2019 по справі 914/1518/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.10.2019 р. Справа № 914/1518/19

Господарський суд Львівської області у складі судді Горецької З.В., за участю секретаря судового засідання Хороз І.Б. розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи:

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТП ЛАНГОРА", м. Львів

до відповідача: Львівської міської ради, м.Львів

про визнання незаконною та скасування ухвали Львівської міської ради № 5092 від 06.06.2019 року «Про внесення змін до ухвали міської ради від 08.07.2010 року № 3723 «Про затвердження переліку та меж скверів Франківського району м. Львова» .

за участю представників:

від позивача: Степанюк Ніна Леонтіївна- адвокат

від відповідача: Поліщук Ольга - представник

присутні в судовому засіданні: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Конюх лідія ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

ВСТАНОВИВ :

Суть заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТП ЛАНГОРА", м. Львів

звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Львівської міської ради, м.Львів про визнання незаконною та скасування ухвали Львівської міської ради № 5092 від 06.06.2019 року «Про внесення змін до ухвали міської ради від 08.07.2010 року № 3723 «Про затвердження переліку та меж скверів Франківського району м. Львова» .

Ухвалою від 02.08.2019 відкрито провадження у справі № 914/1518/19 за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 03.09.2019.

В підготовчому судовому засіданні 03.09.2019 розгляд справи відкладався на 17.09.2019., 17.09.2019р. на 15.10.2019 року.

13.09.2019 за вх. № 2475/19 до Господарського суду Львівської області надійшло клопотання відповідача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

16.09.2019 за вх. № 38015/19 до Господарського суду Львівської області надійшов відзив на позовну заяву.

04.10.2019 за вх. № 41288/19 в канцелярію суду позивачем подано заперечення на клопотання відповідача про залучення у справі третьої сооби, яка не заявляє самостійних вимог.

Позивач у підготовче судове засідання з`явився, заперечує проти задоволення клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Відповідач явку повноважного представника забезпечив, підтримує клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

У підготовчому судовому засіданні 15.10.2019 розглянуто клопотання ЛМР про залучення представника ініціативної групи мікрорайону Воскресенської Тетяни Сергіївни до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та задоволено.

Відповідно до положень статті 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З метою повного та всестороннього з`ясування обставин справи, у зв`язку із залученням до участі у справі третьої особи, для надання можливості сторонам подати всі докази, якими вони обгрунтовують свою правову позицію, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 13, 50, 182, 183, ст. 216, ст. 234 ГПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Залучити до участі у справі № 914/1518/19 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ).

2. Зобов`язати позивача: скерувати на адресу третьої особи ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) позовну заяву з додатками, суду надати докази такого надіслання (з описом вкладення) ;

3. Третій особі : подати до суду в строк до 05.11.2019 року письомові пояснення щодо заявленого позову разом з додатками та доказалми надіслання таких позщивачу та відповідачу ( з описом вкладення).

4. Відкласти підготовче засідання у справі на 05.11.19 р. о 16:30 год.

5. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, зал судових засідань № 12 поверх 2.

6. Запропонувати сторонам: до наступного судового засідання подати (за наявності) інформацію щодо питань, зазначених у ч. 2 ст. 182 ГПК України та передбачені ст. 161 ГПК України заяви по суті справи та всі докази, якими вони обгрунтовують свою правову позицію; одночасно надіслати опоненту - копію таких заяв та доданих документів, докази такого направлення надати суду до початку наступного судового засідання.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Суд доводить до відома сторін, що згідно з ч. 2 ст. 135 ГПК України, у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до ч. 9 ст. 81 ГПК України, у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Повний текст ухвали складено 17.10.2019 року.

Суддя Горецька З. В.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення15.10.2019
Оприлюднено18.10.2019
Номер документу85012881
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/1518/19

Ухвала від 09.06.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Волковицька Н.О.

Ухвала від 15.05.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Волковицька Н.О.

Ухвала від 09.04.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Волковицька Н.О.

Постанова від 10.02.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кордюк Галина Тарасівна

Ухвала від 21.12.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кордюк Галина Тарасівна

Ухвала від 05.12.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Горецька З. В.

Рішення від 19.11.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Горецька З. В.

Ухвала від 12.11.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Горецька З. В.

Ухвала від 05.11.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Горецька З. В.

Ухвала від 15.10.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Горецька З. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні