Ухвала

від 18.10.2019 по справі 911/3490/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"18" жовтня 2019 р., м. Київ Справа № 911/3490/17

Суддя Черногуз А.Ф., перевіривши скаргу №03-2/09 від 03.09.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» на бездіяльність державного виконавця Летичівського РВДВС ГТУЮ у Хмельницькій області у виконавчих провадженнях №56458493 та 56456036 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Трейдсервісгруп" (08633, Київська обл., Васильківський район, с. Мархалівка, вул. Комсомольська, буд. 22, ЄДРПОУ 38267861) та Хмельницького обласного державного центру експертизи сортів рослин з державною інспекцією з охорони прав на сорти рослин Хмельницької області (31533, Хмельницька обл., Летичівський район, с. Головчинці, вул. Шевченка, буд. 2, код ЄДРПОУ 23655135) про стягнення 4948, 59 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 26.02.2018 у справі №911/3490/17 солідарно стягнуто з Хмельницького обласного державного центру експертизи сортів рослин з Державною інспекцією з охорони прав на сорти рослин Хмельницької області та Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК Трейдсервісгруп» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» 645,89 грн. - 3% річних та 4302, 0 грн. - інфляційних втрат; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК Трейдсервісгруп» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» 250,00 грн. адвокатських витрат та 800,00 грн. судового збору; стягнуто з Хмельницького обласного державного центру експертизи сортів рослин з Державною інспекцією з охорони прав на сорти рослин Хмельницької області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» 250,00 грн. адвокатських витрат та 800,00 грн. судового збору.

23.03.2018 на виконання рішення Господарського суду Київської області від 26.02.2018 у справі № 911/3490/17 видано відповідні накази.

04.09.2019 до Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» надійшла скарга №03-2/09 від 03.09.2019 на бездіяльність державного виконавця Летичівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області у виконавчому провадженні № 56458493 та № 56456036 щодо примусового виконання наказу господарського суду Київської області від 23.03.2018 по справі № 911/3490/17.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.09.2019 відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду скарги №03-2/09 від 03.09.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» на бездіяльність державного виконавця Летичівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області до моменту повернення матеріалів справи №911/3490/17 до Господарського суду Київської області.

30.09.2019 на адресу Господарського суду Київської області з Північного апеляційного господарського суду повернулись матеріали справи №911/3490/17.

Згідно ст. 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до ч. 1 ст. 342 ГПК Україна скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Отже, суд вважає за необхідне призначити скаргу №03-2/09 від 03.09.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» на бездіяльність державного виконавця Летичівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області у виконавчому провадженні № 56458493 та №56456036 щодо примусового виконання наказу господарського суду Київської області від 23.03.2018 по справі № 911/3490/17 у судовому засіданні за участю представників сторін та органу державної виконавчої служби.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 234, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд скарги призначити на 29.10.2019 на 14:00 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.

2. Запропонувати Летичівському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області (31500, Хмельницька область, смт. Летичів, вул. Юрія Савіцького, буд. 14-А, e-mail info@lt.km.dvs.gov.ua) в строк до 29.10.2019 надати суду оригінали (для огляду у судовому засіданні) та копії (для долучення до матеріалів справи) матеріалів виконавчого провадження № 56458493 та №56456036, а також письмові пояснення та наявні інші документи та докази, що стосуються предмету скарги.

3. Запропонувати сторонам подати свої пояснення по суті скарги.

4. Викликати в судове засідання повноважних, компетентних представників сторін та Летичівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області.

5. Копію ухвали надіслати сторонам та Летичівському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області (31500, Хмельницька область, смт. Летичів, вул. Юрія Савіцького, буд. 14-А, e-mail info@lt.km.dvs.gov.ua).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 18.10.2019.

Суддя А.Ф. Черногуз