1-131/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18.10.2011 Першотравневый районный суд
Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Скудина В.Е.
при секретаре Фаустовой Н.Г.
с участием прокурора Тохтамыш В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пос.Мангуш дело по обвинению:
ОСОБА_1 , 16 мая 1967 года рождения; уроженка города Мариуполя Донецкой области; украинка; гражданка Украины; образование среднетехническое; не работает; судима ІНФОРМАЦІЯ_1 г. Жовтневым районным судом по ст.229 прим.1 ч.2 УК Украины 1960 года; 22.06.2000 г. Жовтневым районным судом по ст. 101 ч.1 УК Украины 1960 года, но в силу ст.89 УК Украины судимость снята и погашена; не замужем; проживает: АДРЕСА_1 область АДРЕСА_2 №63;
в совершении преступления предусмотренного ст.15 ч.2,185 ч.1 УК Украины,-
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая ОСОБА_2 И ОСОБА_3 , 04. 07. 2011 года, примерно в 04 часа 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, проходя мимо дачного участка №69 садоводческого товарищества «Чайка» , Илличевского сельского совета Першотравневого района Донецкой области, увидела, что на огороде данного участка произрастает лук. Через проем в ограждении прошла на территорию огорода, где стала руками вырывать белый репчатый лук, и складывать часть в имеющуюся при ней сумку, а часть сложила в кучу, однако свой преступный умысел не довела до конца, по причинам не зависящим от ее воли, так как она была застигнута хозяйкой дачного участка ОСОБА_4 Татьяной ОСОБА_5 . Своими действиями Мирончук И. И. пыталась умышленно, тайно, в корыстных целях похитить 320 штук белого репчатого лука, общим весом 16 килограмм, стоимостью 10 гривен за 1 килограмм, на общую сумму 160 гривен.
Подсудимая в судебном заседании вину свою признала полностью, и пояснила суду, что действительно пыталась совершить кражу при обстоятельствах указанных в обвинительном заключении, оглашенном прокурором в зале суда. Раскаивается, просит строго не наказывать.
Потерпевшая ОСОБА_6 в судебное заседание представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и претензий к ОСОБА_7 не имеет.
Учитывая, что Закон Украины «об амнистии»вошел в законную силу то необходимо рассмотреть вопрос о его применении. В судебном заседании подсудимая обратился в суд с устным заявлением о применении к ней Закона Украины " Об амнистии", так как у нее на иждивении мать ОСОБА_8 Ивановна 12 ноября 1938 года рождения.
Прокурор, высказал мнение, что заявление подсудимой подлежит удовлетворению так как вступил в силу Закон Украины " Об амнистии" от 08.07.2011 года на основании ст.1п «е»которого , освобождаются от наказания в виде лишения свободы на определенный срок и других наказаний, не связанных с лишением свободы, осужденных за умышленные преступления, которые не являются тяжкими или особо тяжкими в соответствии со ст.12 УК Украины, а у подсудимой согласно свидетельства ксерокопии паспорта имеется мать ОСОБА_8 Ивановна 12 ноября 1938 года рождения.
Суд выслушав ходатайство подсудимого, мнение прокурора, считает что возможно применить амнистию в отношении ОСОБА_1
Совершенное ею преступление по ст. 15 ч.2,185 ч.1 УК Украины, относятся к категории небольшой тяжести, отраженной в ст.12 ч.1 УК Украины.
Согласно ст.8 ЗУ "Об амнистии", исполнение этого Закона возлагается на суды. Вопрос о применении амнистии суд решает по собственной инициативе, инициативой прокурора, … а также по инициативе подсудимого… их защитников или законных представителей. п "Б" ст.8, Применяется этот Закон к лицам, уголовные дела и материалы о преступлении которых находятся в производстве судов и до вступления закона в силу не рассмотрены…- по инициативе суда или по заявлению самого лица, его защитника или законного представителя.
Согласно ст.86 УК Украины, амнистия объявляется законом Украины относительно определенной категории лиц. ОСОБА_1 относится к данной категории.
Законом об амнистии лица, совершившие преступление, могут быть полностью или частично освобождены от уголовной ответственности или от наказания.
Таким образом, все необходимы основания для освобождения от наказания у подсудимой ОСОБА_1 . имеются и не противоречат требованию действующего законодательства.
Руководствуясь ст.1 п. "е", 6 Закона Украины " Об амнистии". Ст.86 УК Украины, -
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить от уголовной ответственности ОСОБА_1 , 16 мая 1967 года рождения , а уголовное дело № 1-131 -11- прекратить.
Меру пресечения, подписку о невыезде,после вступления постановления в силу -отменить.
На постановление может быть подана апелляция на протяжении 7 суток со дня его оглашения в апелляционный суд Донецкой области , через Першотравневый районный суд.
Судья В.Е.Скудин.
Отпечатано в совещательной комнате.
Суд | Першотравневий районний суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 18.10.2011 |
Оприлюднено | 19.10.2019 |
Номер документу | 85019552 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Першотравневий районний суд Донецької області
Скудін В. Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні