Постанова

від 18.10.2011 по справі 1-131/11

ПЕРШОТРАВНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

1-131/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18.10.2011 Першотравневый районный суд

Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Скудина В.Е.

при секретаре Фаустовой Н.Г.

с участием прокурора Тохтамыш В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пос.Мангуш дело по обвинению:

ОСОБА_1 , 16 мая 1967 года рождения; уроженка города Мариуполя Донецкой области; украинка; гражданка Украины; образование среднетехническое; не работает; судима ІНФОРМАЦІЯ_1 г. Жовтневым районным судом по ст.229 прим.1 ч.2 УК Украины 1960 года; 22.06.2000 г. Жовтневым районным судом по ст. 101 ч.1 УК Украины 1960 года, но в силу ст.89 УК Украины судимость снята и погашена; не замужем; проживает: АДРЕСА_1 область АДРЕСА_2 №63;

в совершении преступления предусмотренного ст.15 ч.2,185 ч.1 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ОСОБА_2 И ОСОБА_3 , 04. 07. 2011 года, примерно в 04 часа 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, проходя мимо дачного участка №69 садоводческого товарищества «Чайка» , Илличевского сельского совета Першотравневого района Донецкой области, увидела, что на огороде данного участка произрастает лук. Через проем в ограждении прошла на территорию огорода, где стала руками вырывать белый репчатый лук, и складывать часть в имеющуюся при ней сумку, а часть сложила в кучу, однако свой преступный умысел не довела до конца, по причинам не зависящим от ее воли, так как она была застигнута хозяйкой дачного участка ОСОБА_4 Татьяной ОСОБА_5 . Своими действиями Мирончук И. И. пыталась умышленно, тайно, в корыстных целях похитить 320 штук белого репчатого лука, общим весом 16 килограмм, стоимостью 10 гривен за 1 килограмм, на общую сумму 160 гривен.

Подсудимая в судебном заседании вину свою признала полностью, и пояснила суду, что действительно пыталась совершить кражу при обстоятельствах указанных в обвинительном заключении, оглашенном прокурором в зале суда. Раскаивается, просит строго не наказывать.

Потерпевшая ОСОБА_6 в судебное заседание представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и претензий к ОСОБА_7 не имеет.

Учитывая, что Закон Украины «об амнистии»вошел в законную силу то необходимо рассмотреть вопрос о его применении. В судебном заседании подсудимая обратился в суд с устным заявлением о применении к ней Закона Украины " Об амнистии", так как у нее на иждивении мать ОСОБА_8 Ивановна 12 ноября 1938 года рождения.

Прокурор, высказал мнение, что заявление подсудимой подлежит удовлетворению так как вступил в силу Закон Украины " Об амнистии" от 08.07.2011 года на основании ст.1п «е»которого , освобождаются от наказания в виде лишения свободы на определенный срок и других наказаний, не связанных с лишением свободы, осужденных за умышленные преступления, которые не являются тяжкими или особо тяжкими в соответствии со ст.12 УК Украины, а у подсудимой согласно свидетельства ксерокопии паспорта имеется мать ОСОБА_8 Ивановна 12 ноября 1938 года рождения.

Суд выслушав ходатайство подсудимого, мнение прокурора, считает что возможно применить амнистию в отношении ОСОБА_1

Совершенное ею преступление по ст. 15 ч.2,185 ч.1 УК Украины, относятся к категории небольшой тяжести, отраженной в ст.12 ч.1 УК Украины.

Согласно ст.8 ЗУ "Об амнистии", исполнение этого Закона возлагается на суды. Вопрос о применении амнистии суд решает по собственной инициативе, инициативой прокурора, … а также по инициативе подсудимого… их защитников или законных представителей. п "Б" ст.8, Применяется этот Закон к лицам, уголовные дела и материалы о преступлении которых находятся в производстве судов и до вступления закона в силу не рассмотрены…- по инициативе суда или по заявлению самого лица, его защитника или законного представителя.

Согласно ст.86 УК Украины, амнистия объявляется законом Украины относительно определенной категории лиц. ОСОБА_1 относится к данной категории.

Законом об амнистии лица, совершившие преступление, могут быть полностью или частично освобождены от уголовной ответственности или от наказания.

Таким образом, все необходимы основания для освобождения от наказания у подсудимой ОСОБА_1 . имеются и не противоречат требованию действующего законодательства.

Руководствуясь ст.1 п. "е", 6 Закона Украины " Об амнистии". Ст.86 УК Украины, -

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить от уголовной ответственности ОСОБА_1 , 16 мая 1967 года рождения , а уголовное дело № 1-131 -11- прекратить.

Меру пресечения, подписку о невыезде,после вступления постановления в силу -отменить.

На постановление может быть подана апелляция на протяжении 7 суток со дня его оглашения в апелляционный суд Донецкой области , через Першотравневый районный суд.

Судья В.Е.Скудин.

Отпечатано в совещательной комнате.