Ухвала

від 18.10.2019 по справі 392/1060/17

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

18 жовтня 2019 року

м. Київ

справа № 392/1060/17

провадження № 61-18447ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Дундар І. О. розглянув касаційну скаргу фермерського господарства Віра Вікторія , яка підписана представником Поповим Михайлом Сергійовичем, на рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 08 квітня 2019 року та постанову Кропивницького апеляційного суду від 10 вересня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства Віра Вікторія про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство Віра Вікторія (далі - ФГ Віра Вікторія ) засобами поштового зв`язку 09 жовтня 2019 року подало до Верховного Суду касаційну скаргу, яка підписана представником Поповим М. С., на рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 08 квітня 2019 року та постанову Кропивницького апеляційного суду від 10 вересня 2019 року.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження

Крім того, ФГ Віра Вікторія у клопотанні, яке міститься у касаційній скарзі, просить зупинити виконання рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 08 квітня 2019 року, яке залишене без змін постановою Кропивницького апеляційного суду від 10 вересня 2019 року, до закінчення його перегляду у касаційному порядку. Клопотання мотивовано тим, що спірна земельна ділянка була засіяна та врожай не зібрано, при цьому виконання судового рішення призведе до значних втрат ФГ Віра Вікторія .

Тлумачення частини восьмої статті 394, статті 436 ЦПК України свідчить, що клопотання про зупинення виконання має містити обґрунтування необхідності зупинення виконання рішення. Проте до заяви не додано будь-яких доказів, які б підтверджували необхідність зупинення виконання судових рішень. Тому, на підставі частини восьмої статті 394, статті 436 ЦПК України, у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись статтями 260, 389, 390, 392, 394, 395, ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі № 392/1060/17.

Витребувати з Маловисківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу № 392/1060/17 за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства Віра Вікторія про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

У задоволенні клопотання фермерського господарства Віра Вікторія про зупинення виконання рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 08 квітня 2019 року та постанови Кропивницького апеляційного суду від 10 вересня 2019 року відмовити.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 22 листопада 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Дундар