Ухвала

від 17.10.2019 по справі 917/1198/16

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

17.10.2019 Справа № 917/1198/16

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пуль О.А. , суддя Білоусова Я.О. , суддя Тарасова І.В.;

за участі секретаря судового засідання Крупи О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Диканської селищної ради (вх.№2847П/2) на рішення господарського суду Полтавської області від 22.08.2017 (повний текст рішення підписаний суддею Кульбако М.М. у приміщенні господарського суду Полтавської області, дата складання повного тесту рішення не зазначена) у справі №917/1198/16

за позовом Диканської районної спілки споживчих товариств, смт.Диканька Полтавської обл.,

до Диканської селищної ради, смт.Диканька Полтавської обл.,

за участі третіх осіб , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1.Диканський районний центр зайнятості, смт.Диканька Полтавської області, 2.Полтавський обласний центр зайнятості, м.Полтава,

про визнання недійсними пунктів рішення Диканської селищної ради,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 22.08.2017 позов задоволено. Визнано недійсними пункти 1, 2, 3, 5 рішення десятої (позачергової) сесії сьомого скликання Диканської селищної ради від 05.07.2016 "Про припинення права постійного користування на земельні ділянки Диканського об`єднання громадського харчування.

Відповідач із вказаним місцевого господарського суду не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 22.08.2017 у справі №917/1198/16 повністю та прийняти нове про відмову у задоволенні позовних вимог. Судові витрати покласти на Диканську районну спілку споживчих товариств.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 17.9.2019 поновлено Диканській селищній раді строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Полтавської області від 22.08.2017 у справі №917/1198/16. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Диканської селищної ради. Повідомлено учасників справи про призначення розгляду апеляційної скарги на 17.10.2019 об 11:30 год. Зупинено дію рішення господарського суду Полтавської області від 22.08.2017 у справі №917/1198/16. Встановлено учасникам справи п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзивів на апеляційну скаргу з доказами його надсилання учасникам справи. Встановлено учасникам справи строк до 07.10.2019 для подання письмових заяв, клопотань тощо. Витребувано у учасників справи оригінали документів для огляду у судовому засіданні, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення і мають значення для справи; витяги з Єдиного держреєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на день розгляду апеляційної скарги.

05.10.2019 від представника Диканської селищної ради електронною поштою до суду надійшло клопотання (вх.№9763) про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку з зайнятістю уповноваженого представника - адвоката Дубинки Ю.С.в іншому судовому засіданні 17.10.2019 о 12:20 год. у справі №917/1398/19 у господарському суді Полтавської області, в якому явку у судове засідання представників сторін визнано обов`язковою. Також причиною неможливості взяти участь у судовому засіданні 17.10.2019 вказує, що судом не призначено у справі відеоконференцію за заявою Диканської селищної ради Полтавської області від 26.09.2019 за вих.№767/02-19. Колегія суддів зазначає, що вказане клопотання до Східного апеляційного господарського суду не надходило. До клопотання про відкладення розгляду справи заявником надано копії ухвал у справі №917/1398/19 з Єдиного державного реєстру судових рішень як доказ участі у день слухання даної справи адвоката відповідача в іншому судовому процесі.

16.10.2019 від адвоката Диканської селищної ради Дубинка Ю.С. до суду клопотання (вх.№9821) про відкладення розгляду справи з мотивуванням аналогічного змісту, в якому просить суд відкласти розгляд справи та забезпечити участь представника Диканської селищної ради у розгляді апеляційної скарги у справі №917/1198/16 у режимі відеоконференції в господарському суді Полтавської області.

У судове засідання 17.10.2019 учасники справи не з`явились, були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Відповідно до частини 11 ст.270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи у разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ними причини неявки будуть визнані судом повноважними.

Відмова суду перенести засідання за клопотання адвоката, що брав участь в іншому процесі, та розгляд справи без захисника є порушенням ст.6 (право на справедливий суд) Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод. Такого висновку дійшов Європейський суд з прав людини у справі Бартая проти Грузії (заява 1097/06).

Розглянувши клопотання апелянта про відкладення розгляду справи, з метою забезпечення прав учасників справи на справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спору у даній справі, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення, оскільки причини неявки представника заявника апеляційної скарги суд у відповідності частини 11 ст.270 Господарського процесуального кодексу України визнає поважними, у зв`язку з чим розгляд справи відкладається на іншу дату.

У клопотанні апелянт також просить забезпечити суд проведення наступного судового засіданні у режимі відеоконференції у справі №917/1198/16.

Згідно з вимогами пунктів 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні у режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Керуючись ст.197, 216, 234, 235, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

Повідомити учасників справи про відкладення розгляду справи на "18" листопада 2019 р. о 14:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м.Харків, пр.Незалежності,13, 1-й поверх, кімн.№131.

Задовольнити клопотання Диканської селищної ради про участь у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи №917/1198/16, яке відбудеться 18.11.2019 о 14:15, у залі судового засідання №131, у режимі відеоконференції.

Доручити господарському суду Полтавської області (36000, м.Полтава, вул.Зигіна,1) забезпечити проведення відеоконференції у справі №917/1198/16, розгляд якої відбудеться 18.11.2019 о 14:15 год., у приміщенні Східного апеляційного господарського суду у залі судового засідання №131.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/ .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.А. Пуль

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя І.В. Тарасова