Ухвала

від 17.10.2019 по справі 920/547/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.10.2019 Справа № 920/547/19 м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи № 920/547/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фармхім (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Індустріальна, 1, код ЄДРПОУ 31368897),

до відповідачів: 1. Публічного акціонерного товариства Сумиобленерго в особі Філії Шосткинський район електричних мереж (41100, Сумська область, м.Шостка, вул. Рідна, 68, код ЄДРПОУ 37785255),

2. Публічного акціонерного товариства Сумиобленерго (40035, м. Суми, вул. Івана Сірка, 7, код ЄДРПОУ 23293513),

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт (41100, Сумська область, м.Шостка, вул. Гагаріна, буд. 1, код ЄДРПОУ 34113412),

2. Товариство з обмеженою відповідальністю Енера (01601, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-Д, код ЄДРПОУ 25498917),

3. Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (03057, м. Київ, вул. Смоленська, буд. 19, код ЄДРПОУ 39369133)

про визнання неправомірними дій,

за участю представників:

від позивача - Солдаткін С.Г. (ордер серії КС № 586568 від 22.08).2019

від 1-го відповідача - не прибув

від 2-го відповідача - Суяров В.В. (ордер серії СМ № 04-06/19 від 19.07.2019)

від третіх осіб - не прибули

при секретарі судового засідання Пономаренко Т.М.

Справа розглядається у порядку загального позовного провадження

Суть спору: позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів: 1. Публічного акціонерного товариства Сумиобленерго в особі Філії Шосткинський район електричних мереж , 2. Публічного акціонерного товариства Сумиобленерго про визнання неправомірними дій відповідачів щодо нарахування вартості послуги з розподілу електричної енергії за квітень 2019 року та в подальшому в 2019 році по 2 класу та зобов`язання здійснити перерахунок вартості наданої послуги з розподілу електричної енергії ТОВ Фармхім у період з квітня 2019 року та в подальшому в 2019 році і на період дії договору у відповідності до Договору про надання послуг з розподілу електричної енергії від 29.12.2018, шляхом застосування тарифів для 1 (першого) класу та відобразити його в рахунках за квітень 2019 року та в подальшому в 2019 році і на період дії договору, а також просить стягнути з відповідачів судовий збір.

Ухвалою суду від 02.07.2019 (суддя Коваленко О.В.) відкрито провадження у даній справі, підготовче засідання призначено на 22.08.2019.

22.07.2019 до суду надійшов відзив другого відповідача із запереченнями проти позову.

22.08.2019 у зв`язку з тимчасовим відстороненням від здійснення правосуддя судді Коваленка О.В., відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 920/547/19 передано на розгляд судді Котельницькій В.Л.

22.08.2019 ухвалою суду відкладено підготовче засідання на 19.09.2019 на 11:00.

09.09.2019 третьою особою - ТОВ Шосткинське підприємство Харківенергоремонт надано до суду пояснення щодо позову у справі від 04.09.2019 № 1337.

19.09.2019 другим відповідачем - Публічним акціонерним товариством Сумиобленерго до суду надано відповідь від 18.09.2019 на пояснення третьої особи.

Ухвалою суду від 19.09.2019 задоволено заяву представника другого відповідача та залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (03057, м. Київ, вул. Смоленська, буд. 19, ідентифікаційний код 39369133).

11.10.2019 від позивача до суду надійшла заява про зміну предмета позову та уточнення суб`єктного складу відповідачів, відповідно до якої позивач просить суд визнати належним відповідачем у справі № 920/547/19 Публічне акціонерне товариство Сумиобленерго в особі Філії Шосткинський район електричних мереж Публічного акціонерного товариства Сумиобленерго ; визнати неправомірними дії Публічного акціонерного товариства Сумиобленерго в особі Філії Шосткинський район електричних мереж Публічного акціонерного товариства Сумиобленерго щодо нарахування вартості послуги з розподілу електричної енергії за квітень 2019 року та в наступні місяці станом на дату ухвалення рішення по 2 класу; зобов`язати Публічне акціонерне товариство Сумиобленерго в особі Філії Шосткинський район електричних мереж Публічного акціонерного товариства Сумиобленерго здійснити перерахунок вартості наданої послуги з розподілу електричної енергії ТОВ Фармхім у період з квітня 2019 року та за наступні місяці станом на дату ухвалення рішення суду у відповідності до Договору про надання послуг з розподілу електричної енергії від 29.12.2018 шляхом застосування тарифів для 1 (першого) класу.

Від третьої особи - Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, до суду надійшло клопотання № 1395/15-19 від 16.10.2019 про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з недостатністю часу для обґрунтування своєї позиції по справі, оскільки позовну заяву з додатками від позивача третя особа отримала лише 15.10.2019.

Присутні у підготовчому засіданні 17.10.2019 представники сторін проти поданого третьою особою клопотання не заперечували.

Розглянувши матеріали справи та додатково подані сторонами документи, суд зазначає наступне.

Порядок здійснення підготовчого провадження визначений у Главі 3 (Підготовче провадження) Розділу ІІІ (Позовне провадження) Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із положеннями ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Враховуючи необхідність отримання від третьої особи пояснень стосовно предмета спору, суд задовольняє подане нею клопотання та відкладає підготовче засідання у даній справі з призначенням наступного судового засідання в режимі відеоконференції. Строк підготовчого провадження підлягає продовженню у даному випадку.

Також відповідно до положень ст. 46 ГПК України суд задовольняє клопотання позивача про зміну предмета позову, оскільки право на подання відповідної заяви надане позивачеві положеннями частини 3 вказаної статті.

Уточнення позивача щодо суб`єктного складу відповідачів також підлягають задоволенню судом з урахуванням приписів ст. 48 ГПК України, якою передбачена відповідна процесуальна дія, яка вчиняється судом за клопотанням позивача у разі якщо позов подано не до тієї особи, яка має відповідати за позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 32, 42, 46, 48, 121, 172, 176, 177-183, 197, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду заяву позивача про зміну предмета позову.

2.Задовольнити заяву позивача про уточнення суб`єктного складу відповідачів у справі та виключити із складу відповідачів співвідповідача - ПАТ Сумиобленерго , визначивши, що належним відповідачем у даній справі є ПАТ Сумиобленерго в особі філії Шосткинський район електричних мереж ПАТ Сумиобленерго .

3.Клопотання третьої особи про відкладення підготовчого засідання задовольнити.

4.Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів - до 22.11.2019.

5.Підготовче засідання у даній справі відкласти в режимі відеоконференції на 12.11.2019, 14:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4 .

6.Доручити Шосткинському міськрайонному суду Сумської області (41100, м. Шостка, вул. Свободи, 63) забезпечити участь представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю Фармхім , м. Шостка, Сумська область, у судовому засіданні, призначеному на 12.11.2019, 14 год. 30 хв. у справі № 920/547/19, в режимі відеоконференції в приміщенні зазначеного суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:tps://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Повний текст ухвали складено 21.10.2019.

Суддя В.Л. Котельницька