Ухвала
від 21.10.2019 по справі 903/924/15
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

21 жовтня 2019 року

м. Київ

Справа № 903/924/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кушнір І.В. - головуючий, Могил С.К., Мачульський Г.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Транс Капітал на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.09.2019 (повний текст складено 19.09.2019)

за заявою Луцької міської ради

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Транс Капітал

до Луцької міської ради

про визнання договору оренди землі поновленим та зобов`язання укласти додаткову угоду,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 03.06.2019 у справі №903/924/15 відмовлено в задоволенні заяви Луцької міської ради про визнання наказу Господарського суду Волинської області №903/924/15-1 від 16.11.2015 таким, що не підлягає виконанню.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.09.2019 у справі №903/924/15 ухвалу Господарського суду Волинської області від 03.06.2019 у справі №903/924/15 скасовано; заяву Луцької міської ради про визнання наказу №903/924/15-1 від 16.11.2015 таким, що не підлягає виконанню задоволено; визнано таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Волинської області від 16.11.2015 у справі № 903/924/15-1.

02.10.2019 (згідно із поштовим штемпелем на конверті) Товариством з обмеженою відповідальністю Транс Капітал подано касаційну скаргу на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.09.2019 у справі № 903/924/15 безпосередньо до Касаційного господарського суду.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу касаційної скарги між суддями від 10.10.2019 у справі № 903/924/15 визначено колегію суддів у складі: Кушнір І.В. (головуючий суддя), судді: Мачульський Г.М., Могил С.К.

Дослідивши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Транс Капітал , колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження, з наступних підстав.

Товариство з обмеженою відповідальністю Транс Капітал просить скасувати постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.09.2019 у справі № 903/924/15, ухвалу Господарського суду Волинської області від 03.06.2019 у справі №903/924/15, якою відмовлено в задоволенні заяви Луцької міської ради про визнання наказу Господарського суду Волинської області №903/924/15-1 від 16.11.2015 таким, що не підлягає виконанню, залишити без змін, що вимагає оцінки законності та обґрунтованості судового рішення як суду апеляційної інстанції, так і суду першої інстанції.

Проте згідно з пунктом 2 частини 1 статті 287 ГПК учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 частини 1 статті 255 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.

Водночас у вичерпному переліку ухвал суду першої інстанції, що підлягають касаційному оскарженню після їх перегляду в апеляційному порядку, наведеному в пункті 2 частини 1 статті 287 ГПК, ухвал суду першої інстанції про визнання чи відмову у визнанні виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню (пункт 23 частини 1 статті 255) не зазначено, а отже такі ухвали оскарженню не підлягають.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 293 ГПК України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає оскарженню.

Керуючись статтею 234, пунктом 2 частини 1 статті 287, пунктом 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Транс Капітал на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.09.2019 у справі № 903/924/15.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. Кушнір

Судді С. Могил

Г. Мачульський

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення21.10.2019
Оприлюднено22.10.2019
Номер документу85048258
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —903/924/15

Ухвала від 25.11.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кушнір І.В.

Ухвала від 21.10.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кушнір І.В.

Судовий наказ від 01.10.2019

Господарське

Господарський суд Волинської області

Дем`як Валентина Миколаївна

Постанова від 12.09.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Філіпова Т.Л.

Постанова від 12.09.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Філіпова Т.Л.

Ухвала від 06.08.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Філіпова Т.Л.

Ухвала від 06.08.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Філіпова Т.Л.

Ухвала від 18.07.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Розізнана І.В.

Ухвала від 05.07.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Розізнана І.В.

Ухвала від 03.06.2019

Господарське

Господарський суд Волинської області

Дем`як Валентина Миколаївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні