Ухвала

від 21.10.2019 по справі 127/14831/19

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/14831/19

Провадження 2-п/127/56/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі головуючого судді Дернової В.В., при секретарі Тронт М.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення,

ВСТАНОВИВ:

04 вересня 2019 року Вінницьким міським судом Вінницької області було ухвалено заочне рішення, яким було зобов`язано ОСОБА_1 звільнити та привести у придатний для використання стан земельні ділянки територіальної громади АДРЕСА_1 (біля земельних ділянок кадастровий номер 0510100000:01:057:0095, кадастровий номер 0510100000:01:057:0054 та кадастровий номер 0510100000:01:057:0089) площею 0,0040 га, 0,0013 га, 0,0012 га шляхом знесення капітальної нежитлової цегляної будівлі - гаражу, зовнішніми геометричними розмірами 5,63 м*7,00 м, некапітальної дерев`яної господарської будівлі, некапітальної дерев`яної споруди, згідно із кадастровим планом від 07.08.2017 року, виготовленим комунальним підприємством Вінницький муніципальний центр містобудування і архітектури ; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Вінницької міської ради 1921 грн. судового збору.

Відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування зазначеного заочного рішення.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Ткаченко Т.В. заяву підтримали та просили її задовольнити.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 . заперечувала проти скасування заочного рішення.

Вивчивши заяву та матеріали цивільної справи № 127/14831/19, вислухавши пояснення учасників справи, суд дійшов до такого висновку.

04 вересня 2019 року Вінницьким міським судом Вінницької області було ухвалено заочне рішення, яким було зобов`язано ОСОБА_1 звільнити та привести у придатний для використання стан земельні ділянки територіальної громади АДРЕСА_1 (біля земельних ділянок кадастровий номер 0510100000:01:057:0095, кадастровий номер 0510100000:01:057:0054 та кадастровий номер 0510100000:01:057:0089) площею 0,0040 га, 0,0013 га, 0,0012 га шляхом знесення капітальної нежитлової цегляної будівлі - гаражу, зовнішніми геометричними розмірами 5,63 м*7,00 м, некапітальної дерев`яної господарської будівлі, некапітальної дерев`яної споруди, згідно із кадастровим планом від 07.08.2017 року, виготовленим комунальним підприємством Вінницький муніципальний центр містобудування і архітектури ; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Вінницької міської ради 1921 грн. судового збору.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Матеріали справи містять докази поважності причин неявки відповідача ОСОБА_1 у судове засідання, призначене на 04.09.2019 року, коли було винесене оскаржуване судове рішення, у зв`язку з її хворобою (підтверджується протоколом звернення (візиту) до лікаря ПМД).

Крім того, відповідач ОСОБА_1 посилається на бажання врегулювати спір у позасудовому порядку, що не було зроблено нею вчасно у зв`язку з хворобою та інвалідністю ІІ групи.

Відповідно до ч.ч. 3,4 ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 287-288 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скасувати заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 04 вересня 2019 року у цивільній справі № 127/14831/19 за позовом Вінницької міської ради до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятих земельних ділянок шляхом знесення будівель та споруд, та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 11.00 год. 28 жовтня 2019 року .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя