УХВАЛА
21 жовтня 2019 р.Справа № 480/1608/19 Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Рєзнікової С.С.,
Суддів: Калитки О. М. , Мельнікової Л.В. ,
розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у м. Києві на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 25.06.2019 року по справі № 480/1608/19
за позовом Приватного акціонерного товариства "Київський дослідний ремонтно-механічний завод"
до Головного управління ДФС у м. Києві
про скасування податкового повідомлення - рішення,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 25.06.2019 року задоволено адміністративний позов Приватного акціонерного товариства "Київський дослідний ремонтно-механічний завод" до Головного управління ДФС у м. Києві про скасування податкового повідомлення - рішення .
На зазначене рішення 22.07.19, через засоби поштового зв`язку, Головним управлінням ДФС у м. Києві подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 09.08.19 зазначена апеляційна скарга залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги, шляхом сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 03.09.19 року клопотання Головного управління ДФС у м. Києві про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги задоволено. Продовжено Головному управлінню ДФС у м. Києві строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.
03.10.2019, через засоби поштового зв`язку, на виконання вимог ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 09.08.2019 від Головного управління ДФС у м. Києві на адресу суду надійшло платіжне доручення № 5079 від 02.10.2019 на суму 2881,50 грн.
Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Другим апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.
Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у м. Києві на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 25.06.2019 року по справі № 480/1608/19 за позовом Приватного акціонерного товариства "Київський дослідний ремонтно-механічний завод" до Головного управління ДФС у м. Києві про скасування податкового повідомлення - рішення.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Другого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу до 18.11.2019.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис)С.С. Рєзнікова Судді (підпис) (підпис)О.М. Калитка Л.В. Мельнікова
Суд | Другий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 21.10.2019 |
Оприлюднено | 23.10.2019 |
Номер документу | 85054538 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Другий апеляційний адміністративний суд
Рєзнікова С.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні