Ухвала

від 21.10.2019 по справі 476/434/18

МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

21.10.19

22-ц/812/1722/19

Провадження № 22-ц/812/1722/19

Єдиний унікальний номер судової справи № 476/434/18

Категорія - 23

У Х В А Л А

21 жовтня 2019 року судова колегія судової палати в цивільних справах Миколаївського апеляційного суду в складі:

головуючого - Самчишиної Н.В.,

суддів: Локтіонової О.В., Прокопчук Л.М.,

заслухавши суддю-доповідача Самчишину Н.В., -

В С Т А Н О В И Л А:

По цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , подану його представником ОСОБА_2 , на рішення Єланецького районного суду Миколаївської області від 19 серпня 2019 року, ухвалене за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства Основа-2006 , ОСОБА_3 про визнання правочинів недійсними та повернення земельної ділянки.

03 жовтня 2019 року представником позивача подано клопотання про витребування з Миколаївської обласної психіатричної лікарні № 2 доказів.

Вказане клопотання підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність та обгрунтованність рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

У зв`язку з цим, колегія суддів вважає за необхідне витребувати з Миколаївської обласної психіатричної лікарні № 2 інформацію щодо відділення, в якому перебував ОСОБА_1 . в період з 20 березня по 19 червня 2013 року, а саме чи відноситься вказане відділення до закритого типу, а також належним чином завірену копію його історії хвороби № 301 та копію виписного епікризу № 640 03072013 за вказаний період .

Клопотання в частині витребування доказів щодо впливу ліків, які приймав ОСОБА_1 на його емоційний стан, а також щодо стану його здоров`я та психологічного стану на 20 квітня 2013 року, колегія суддів вважає передчасним з огляду на те, що вказані висновки можуть бути надані лише під час проведення судово-психіатричної експертизи. З цих же підстав не підлягає задоволенню клопотання про витребування роз`яснень лікаря запису історії хвороби за 20 квітня 2013 року.

Клопотання в частині доказів перебування ОСОБА_1 на лікуванні у вказаному закладі з 20 березня по 19 червня 2013 року та підстав його перебування, то воно є безпідставним, оскільки в матеріалах справи є копія епікризу з історії хвороби, в якому міститься вказана інформація (а.с.36-37 т. 1).

Керуючись ст. ст. 365, 366, 367 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 задовольнити частково.

Витребувати з Миколаївської обласної психіатричної лікарні № 2:

- інформацію щодо відділення, в якому перебував ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований по АДРЕСА_1 , в період з 20 березня по 19 червня 2013 року, а саме: чи відноситься вказане відділення до закритого типу;

- інформацію щодо безперервності його лікування та знаходження постійно у лікарні в період з 20 березня по 19 червня 2013 року;

- належним чином завірену копію його історії хвороби № 301 та копію виписного епікризу № 640 03072013 за вказаний період.

Закінчити проведення підготовчих дій, які пов`язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Призначити цивільну справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Миколаївського апеляційного суду за адресою: м. Миколаїв, вул. 68 Десантників, 2 на 07 листопада 2019 року на 13:00 год .

Викликати в судове засідання учасників справи , їх представників.

Головуючий Н.В. Самчишина

Судді: О.В. Локтіонова

Л.М. Прокопчук