Ухвала
від 17.10.2019 по справі 927/193/19
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"18" жовтня 2019 р. Справа№ 927/193/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Суліма В.В.

Коротун О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Малого приватного підприємства Фірма Альфа-М

на рішення Господарського суду Чернігівської області

від 03.09.2019

у справі № 927/193/19 (суддя Книш Н.Ю.)

за позовом Малого приватного підприємства Фірма Альфа-М

до Військової частини НОМЕР_1

про стягнення 42 913,44 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 03.09.2019 у справі № 927/193/19 позовні вимоги Малого приватного підприємства Фірма Альфа-М задоволено частково.

Стягнуто з Військової частини НОМЕР_1 на користь Малого приватного підприємства Фірма Альфа-М 735,62 грн. пені, 25 656,41 грн. інфляційних втрат, 1 483,91 грн. 3% річних, 1 247,85 грн. судового збору. Відмовлено Малому приватному підприємству Фірма Альфа-М в стягненні з Військової частини НОМЕР_1 9 422,08 грн. інфляційних втрат, 1 134,37 грн. 3% річних, 4 481,05 грн. пені.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Мале приватне підприємство Фірма Альфа-М звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Чернігівської області від 03.09.2019 у справі № 927/193/19 скасувати в частині часткового задоволення позовних вимог та змінити в цій частині рішення.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.10.2019, апеляційну скаргу Малого приватного підприємства Фірма Альфа-М передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді: Сулім В.В., Коротун О.М.

Крім того, скаржником в апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Чернігівської області від 03.09.2019 у справі № 927/193/19, яке обґрунтовано тим, що повний текст оскаржуваного рішення скаржник отримав 13.09.2019.

Колегія суддів дослідивши подане клопотання, дійшла висновку про те, що вказані підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження є поважними, клопотання скаржника про поновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної, є таким, що підлягає задоволенню. Апеляційна скарга оформлена у відповідності з вимогами встановленими ст. 258 Господарського процесуального кодексу України

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 119, 234, 256, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Чернігівської області від 03.09.2019 у справі № 927/193/19 задовольнити.

2. Поновити Малому приватному підприємству Фірма Альфа-М пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Чернігівської області від 03.09.2019 у справі № 927/193/19.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Малого приватного підприємства Фірма Альфа-М на рішення Господарського суду Чернігівської області від 03.09.2019 у справі № 927/193/19.

4. Призначити справу до розгляду на 19.11.2019 о 10:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №7 (ІІ поверх).

5. Учасникам справи встановити строк для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.

6. Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1А (І поверх).

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду.

Головуючий суддяБ.О. Ткаченко

СуддіВ.В. Сулім

О.М. Коротун

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення17.10.2019
Оприлюднено14.09.2022
Номер документу85079162
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —927/193/19

Постанова від 16.12.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 25.11.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 25.11.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 18.11.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 17.10.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Рішення від 02.09.2019

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Книш Н.Ю.

Ухвала від 23.06.2019

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Книш Н.Ю.

Ухвала від 14.08.2019

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Книш Н.Ю.

Ухвала від 14.08.2019

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Книш Н.Ю.

Ухвала від 31.07.2019

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Книш Н.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні