Ухвала

від 21.10.2019 по справі 380/34/16-а

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

21 жовтня 2019 року

Київ

справа №380/34/16-а

адміністративне провадження №К/9901/10345/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Чиркіна С.М., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Володарської селищної ради Володарського району Київської області, Селищного голови Володарської селищної ради Київської області, третя особа: Фізична особа - підприємець ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними, визнання протиправним і скасування розпорядження,

В С Т А Н О В И В :

В грудні 2015 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (далі - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 або позивач-1, позивач-2) звернулися до суду з позовом до Володарської селищної ради Володарського району Київської області, Селищного голови Володарської селищної ради Київської області, третя особа: Фізична особа - підприємець ОСОБА_3 (далі - ФОП- ОСОБА_3 або третя особа), в якому просили:

визнати неправомірними дії Селищного голови Володарської селищної ради Київської області при винесенні розпорядження №48 від 30.12.2014;

визнати неправомірним і скасувати розпорядження Селищного голови Володарської селищної ради Київської області№48 від 30.12.2014 Про створення комісії з обстеження земельної ділянки розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Постановою Тетіївського районного суду Київської області від 03.06.2016, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 02.08.2016, у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанцій, ОСОБА_2 подала касаційну скаргу.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22.09.2016 відкрито касаційне провадження у справі.

У січні 2018 року цю справу передано на розгляд Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.

В порядку статті 31 КАС України, пункту 15 Перехідних положень КАС України за результатами повторного автоматизованого розподілу від 13.06.2019 визначений новий склад суду.

Відповідно до підпункту 1 частини першої статті 345 КАС України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Суддею-доповідачем згідно із вимогами статті 340 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Враховуючи відсутність клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.

Керуючись статтями 340, 345 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти справу до провадження.

Підготовчі дії по справі закінчити.

Призначити розгляд цієї справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами без повідомлення та виклику учасників справи колегією у складі трьох суддів з 23 жовтня 2019 року в приміщенні Касаційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: С. М. Чиркін