Постанова
від 24.06.2011 по справі 1-382/11
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 1-382/11

Номер провадження 1/1109/10579/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2011 року Кировский районный суд г. Кировограда в составе:

председательствующего судьи Поступайла В.В.,

судей Иванова Д.Л., Мохонько В.В.,

при секретаре Чернобривец Е.Е.,

с участием прокурора Зотовой Е.А.,

защитников - адвокатов Синельника В.Н., Наговского С.Н., Марченка Ю.А.,

защитника Гриценко Г.И.,

подсудимых ОСОБА_1 , ОСОБА_2 Э., Гриценка А.В.,

рассмотрев в открытом судебному заседании в г. Кировограде уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 121, ч.4 ст. 187, ч.2 ст.296 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_5 Э. и ОСОБА_4 обвиняются в совершении вышеуказанных преступлений.

В ходе судебного рассмотрения дела подсудимые ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заявили отвод прокурору ОСОБА_6 в связи с тем, что она ранее участвовала в рассмотрении уголовного дела и по его результатам был вынесен обвинительный приговор, который был отменен апелляционным судом Кировоградской области. Считают, что прокурор не заинтересован и препятствует в установлении истины по делу.

Заслушав пояснения прокурора Зотовой Е.А., которая указала об отсутствии заинтересованности в результатах рассмотрения дела, а также обстоятельств, которые препятствовали б выполнению ей своих обязанностей по поддержанию обвинения по уголовному делу, мнение защитников - адвокатов Синельника В.Н., Наговского ОСОБА_7 , ОСОБА_8 Ю.А., которые оставили разрешение этого вопроса на усмотрение суда, а также защитника ОСОБА_9 , которая просила удовлетворить отвод прокурору, суд считает необходимым отказать в удовлетворении отвода прокурора, поскольку заявленные подсудимыми основания к отводу прокурора, в частности о личной заинтересованности прокурора в результатах рассмотрения дела, не подтверждаются материалами уголовного дела, а оснований указанных в статье 58 УПК Украины к отводу прокурора судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 58, 273 УПК Украины, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении заявленного подсудимыми ОСОБА_10 . ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 отвода прокурору ОСОБА_6

Определение обжалованию не подлежит.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда В. В. Поступайло

СудКіровський районний суд м.Кіровограда
Дата ухвалення рішення24.06.2011
Оприлюднено25.10.2019
Номер документу85163631
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-382/11

Ухвала від 04.10.2011

Кримінальне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Стратій Є. В.

Постанова від 27.12.2011

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Поступайло В. В.

Постанова від 09.11.2011

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Поступайло В. В.

Постанова від 01.11.2011

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Поступайло В. В.

Постанова від 28.09.2012

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Поступайло В. В.

Постанова від 27.06.2012

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Поступайло В. В.

Постанова від 25.06.2012

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Поступайло В. В.

Постанова від 24.06.2011

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Поступайло В. В.

Постанова від 24.06.2011

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Поступайло В. В.

Постанова від 02.06.2011

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Поступайло В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні