9588/19-Вих
Справа № 307/1304/13-ц
Провадження № 4-с/307/14/19
УХВАЛА
24 жовтня 2019 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Чопик В.В., при секретарі Олексій Я.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Тячів, клопотання представника скаржника Безега Х.В. по скарзі АТ ВТБ Банк на бездіяльність старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області .
В С Т А Н О В И В:
АТ ВТБ Банк звернувся в суд з скаргою на бездіяльність старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області .
Представник скаржника ОСОБА_1 надіслав до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з дорученням забезпечити проведення відеоконференції Франківському районному суду м. Львова (79057, м. Львів, вул. Ген. Чупринки, 69).
Сторони в судове засідання не викликалися.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши дане клопотання суд приходить до висновку, що його слід задовольнити виходячи з наступного.
Відповідно до ч.ч. 1 та 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
З метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає, за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Тому, керуючись ст.ст. 212, 247 ЦПК України суд,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника скаржника Безега ОСОБА_2 .В. - задовольнити.
Провести судове засідання, призначене на 14.30 год. 30 жовтня 2019 року в режимі відеоконференції.
Доручити проведення відеоконференції Франківському районному суду м. Львова (79057, м. Львів, вул. Ген. Чупринки, 69).
Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є представника скаржника ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити Франківському районному суду м. Львова (79057, м. Львів, вул. Ген. Чупринки, 69).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя: Чопик В.В.
Суд | Тячівський районний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 24.10.2019 |
Оприлюднено | 25.10.2019 |
Номер документу | 85169309 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Тячівський районний суд Закарпатської області
Чопик В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні