Ухвала

від 24.10.2019 по справі 686/26581/18

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/26581/18

Провадження № 2/686/1438/19

УХВАЛА

24 жовтня 2019 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Козак О.В.,

при секретарі - Слободянюк А.Ю.,

за участю: позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - Косюк С ОСОБА_2 .,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ПП Діоріт Плюс 1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Обслуговуючий кооператив Садівниче товариство Меркурій 1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4 про зобов`язання вчинити дій, визнання недійсною технічної документації із землеустрою, скасування державної реєстрації, вилучення з Державного земельного кадастру України інформації про земельну ділянку, стягнення матеріальної та моральної шкоди,

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

03.10.2019 року в судовому засіданні представник позивача подав клопотання позивачки про призначення в справі судової почеркознавчої експертизи, оскільки є підчистки, виправлення і відмінності підписів в документах, оформлених під час складання Технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ОСОБА_3 для ведення садівництва на території Лісовогринівецької сільської ради садівниче товариство Меркурій Хмельницького району Хмельницької області (6825083600:03:005:1065), зважаючи на відсутність спеціальних знань в учасників справи і необхідністю залучення осіб, які мають спеціальні знання, з метою з`ясування належності і здійснення підписів особою, яка зазначена в документах як особа, від імені якої здійснений такий підпис. На виконання експертизи просить поставити наступні питання: 1)Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 в графі підпис біля слів ОСОБА_5 Т ОСОБА_6 та в зазначеному документі - Акті встановлення та погодження меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) від 02.11.2012 року, який міститься в Технічній документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ОСОБА_3 для ведення садівництва на території Лісовогринівецької сільської ради садівниче товариство Меркурій Хмельницького району Хмельницької області (6825083600:03:005:1065) (аркуш 14 Технічної документації) ОСОБА_1 або ж іншою особою? 2) Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 в графі підпис біля слів ОСОБА_1 у Плані меж земельної ділянки 2012 року, який міститься в Технічній документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ОСОБА_3 для ведення садівництва на території Лісовогринівецької сільської ради садівниче товариство Меркурій Хмельницького району Хмельницької області (6825083600:03:005:1065) (аркуш 16 Технічної документації) ОСОБА_1 (тією особою, від імені якої він зазначений) або ж іншою особою?

В судовому засіданні 24.10.2019р. позивач клопотання про призначення почеркознавчої експертизи підтримала, також подала клопотання про призначення по справі технічної комплексної експертизи документів, на вирішення якої просить поставити питання: чи мають документи зафарбування, підтертості, передрукування первинного тексту в графі суміжні власники земельної ділянки акту встановлення та погодження меж земельної ділянки в натурі від 07.11.2012 року. В графі опис меж земельної ділянки технічної документації? Чи вносились в текст документів зміни? Якщо вносились, то яким чином виправлення попереднього тексту на аркушах 15, 16 Технічної документації з землеустрою?

Призначення експертизи просить доручити експертам Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України (29019, м.Хмельницький, вул.Молодіжна,12).

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні заперечила проти призначення по справі експертизи, оскільки це є затягуванням розгляду справи.

Інші учасники в судове засідання не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Згідно п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання позивача про призначення по справі судової комплексної почеркознавчої, технічної експертизи документів підлягає задоволенню і слід призначити в справі судову комплексну почеркознавчу, технічну експертизу документів з метою об`єктивного розгляду справи, з`ясування обставин, що мають значення по справі і потребують спеціальних знань, та зупинити провадження у справі. Проведення експертизи, слід доручити експертам Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України (29019, м.Хмельницький, вул.Молодіжна,12).

Керуючись ст.ст.103,104, 200,252, 253 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

1.Призначити у справі судову комплексну почеркознавчу, технічну експертизу документів.

2.На вирішення експертизи поставити такі питання:

- Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 в графі підпис біля слів ОСОБА_5 Т ОСОБА_6 та в зазначеному документі - Акті встановлення та погодження меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) від 02.11.2012 року, який міститься в Технічній документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ОСОБА_3 для ведення садівництва на території Лісовогринівецької сільської ради садівниче товариство Меркурій Хмельницького району Хмельницької області (6825083600:03:005:1065) (аркуш 14 Технічної документації) ОСОБА_1 або ж іншою особою? -

- Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 в графі підпис біля слів ОСОБА_1 у Плані меж земельної ділянки 2012 року, який міститься в Технічній документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ОСОБА_3 для ведення садівництва на території Лісовогринівецької сільської ради садівниче товариство Меркурій Хмельницького району Хмельницької області (6825083600:03:005:1065) (аркуш 16 Технічної документації) ОСОБА_1 (тією особою, від імені якої він зазначений) або ж іншою особою?

- Чи мають документи зафарбування, підтертості, передрукування первинного тексту в графі суміжні власники земельної ділянки акту встановлення та погодження меж земельної ділянки в натурі від 07.11.2012 року. В графі опис меж земельної ділянки технічної документації?

- Чи вносились в текст документів зміни? Якщо вносились, то яким чином виправлено попередній текст на аркушах 15, 16 Технічної документації з землеустрою?

3.Проведення експертизи доручити експертам Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України (29019, м.Хмельницький, вул.Молодіжна,12).

4.Попередити судових експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

5. Проведення оплати експертизи покласти на позивача Думську Тетяну ОСОБА_7 .

6. На період проведення експертизи провадження у справі зупинити.

7. Для проведення експертизи надіслати експерту матеріали цивільної справи №686/26581/18.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: