Ухвала
від 25.10.2019 по справі 915/1302/19
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

про поновлення

25 жовтня 2019 року м. ОдесаСправа № 915/1302/19 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів,

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Мишкіної М.А., Разюк Г.П.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-ЮТАС»

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 11 липня 2019 року, повний текст якого складений та підписаний 19 липня 2019 року

у справі № 915/1302/19

за позовом заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №2 Миколаївської області в інтересах держави в особі Воскресенської селищної ради Вітовського району Миколаївської області

до відповідачів:

1. Пересадівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Воскресенської селищної ради Вітовського району Миколаївської області;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-ЮТАС»

про визнання недійсним договору про сумісну діяльність та зобов`язання повернути земельну ділянку,

встановив:

10.10.2019 року ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду визнано заявлений Товариством з обмеженою відповідальністю «Агро-ЮТАС» відвід колегії суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуючий - Колоколов С.І., судді - Мишкіна М.А., Разюк Г.П. необґрунтованим; зупинено провадження у справі №915/1302/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-ЮТАС» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 11 липня 2019 року.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.10.2019 року, для розгляду заяви про відвід визначено суддю Ярош А.І.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.10.2019 року у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-ЮТАС» про відвід колегії суддів у складі: головуючий суддя - Колоколов С.І., судді - Мишкіна М.А., Разюк Г.П. від розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-ЮТАС» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 11 липня 2019 року у справі № 915/1302/19 відмовлено.

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Згідно із ч.2 ст. 232 ГПК України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.) процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, колегія суддів вважає за необхідне поновити апеляційне провадження у справі № 915/1302/19 та призначити апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-ЮТАС» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 11 липня 2019 року до розгляду в судовому засіданні.

При призначення дати судового засідання, колегією суддів враховується, що головуючий по справі суддя Колоколов С.І. та суддя-учасник колегії Разюк Г.П. будуть перебувати у відпустці з 07.11.2019р. по 15.11.2019р.( включно), відповідно до наказу голови суду Богацької Н.С. від 21.10.2019р. №296-в.

Керуючись ст.ст. 230, 232-235, 281 ГПК України,

Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі № 915/1302/19 з 28.11.2019р.

2. Розгляд справи № 915/1302/19 призначити на 28.11.2019 року о 14:00 год.

3. Засідання відбудеться у м. Одесі, проспект Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1 (2-й поверх) тел. /0482/ 301-435.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя М.А. Мишкіна

Суддя Г.П. Разюк

Дата ухвалення рішення25.10.2019
Оприлюднено28.10.2019
Номер документу85204792
СудочинствоГосподарське
Сутьсумісну діяльність та зобов`язання повернути земельну ділянку

Судовий реєстр по справі —915/1302/19

Постанова від 19.08.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 27.07.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 20.02.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Судовий наказ від 12.12.2019

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

Судовий наказ від 12.12.2019

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

Судовий наказ від 12.12.2019

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

Постанова від 28.11.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Колоколов С.І.

Ухвала від 25.10.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Колоколов С.І.

Ухвала від 15.10.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Ярош А.І.

Ухвала від 10.10.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Колоколов С.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні