Ухвала

від 25.10.2019 по справі 902/348/19

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"25" жовтня 2019 р. Справа №902/348/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Мельник О.В.

суддя Грязнов В.В.

суддя Розізнана І.В.

за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Кован" на рішення господарського суду Вінницької області від 23.08.2019 р.

за позовом державного підприємства "Хмільницьке лісове господарство"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Кован"

про стягнення 34791,25 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 23.08.2019 р. у справі №902/348/19 позов державного підприємства "Хмільницьке лісове господарство" до товариства з обмеженою відповідальністю "Кован" про стягнення 34791,25 грн., задоволено частково. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Кован" на користь державного підприємства "Хмільницьке лісове господарство" 27421,49 грн. - основного боргу, 486,83 грн. - пені та 1540,96 грн. - відшкодування витрат на сплату судового збору. У позові в частині стягнення 3060,21 грн. - основного боргу, 3090,72 грн. - пені відмовлено. Позов в частині стягнення 732 грн. боргу з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних залишено без розгляду.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення в частині задоволених позовних вимог скасувати та прийняти нове, яким в цій частині відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.10.2019 р. апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Кован" на рішення господарського суду Вінницької області від 23.08.2019 р. - залишено без руху. Надано можливість апелянту у 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути недоліки встановлені при поданні апеляційної скарги, а саме надати належні докази доплати судового збору в сумі 570 грн.

21.10.2019 р. на поштову адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від апелянта надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено докази доплати судового збору в сумі 570 грн., а саме платіжне доручення №325 від 09.10.2019 р.

Відповідно до виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, судовий збір у сумі 570 грн. зараховано до Державного бюджету України.

Згідно з ч.3 ст.174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи усунення недоліків апеляційної скарги апелянтом, перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам щодо форми та змісту згідно ст.258 ГПК України, враховуючи відсутність заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України від учасників справи, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №902/348/19.

При цьому, суд апеляційної інстанції звертає увагу, що відповідно до абз.1 ч.10 ст.270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За приписами ч.13 ст.8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Зважаючи на викладене, приймаючи до уваги ціну позову у даній справі, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, колегія суддів дійшла висновку про розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Кован" на рішення господарського суду Вінницької області від 23.08.2019 р. у справі №902/348/19 без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи (абз.2 ч.10 ст.270 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 8, 174, 234, 256, 258, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Кован" на рішення господарського суду Вінницької області від 23.08.2019р. у справі №902/348/19.

2. Розглянути апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Кован" на рішення господарського суду Вінницької області від 23.08.2019 р. у справі №902/348/19 без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

3. Запропонувати позивачу у строк до 08.11.2019 р. подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в порядку ст.263 ГПК України.

4. Роз`яснити учасникам справи про їх право подати до суду клопотання про розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи згідно абз.2 ч.10 ст.270 ГПК України.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мельник О.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Грязнов В.В.