Ухвала

від 28.10.2019 по справі 911/2672/17

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"28" жовтня 2019 р. Справа№ 911/2672/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Доманської М.Л.

Пантелієнка В.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги TML Investment, s.r.o. (ТМЛ Інвестмент, с.р.о.) на ухвалу Господарського суду Київської області від 12.09.2019

у справі № 911/2672/17 (суддя - Наріжний С.Ю.)

за заявою TML Investment, s.r.o. (ТМЛ Інвестмент, с.р.о.) (Чеська республіка, Нове Місто, В Целніці 1028/10, 110 00 Прага; ідентифікаційний код 27160408)

про забезпечення позову

за позовною заявою TML Investment, s.r.o. (ТМЛ Інвестмент, с.р.о.)

до відповідача 1 ліквідатора ТОВ "Кузьминецький цегляний завод" арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича

та відповідача 2 Товарної біржі "Київська універсальна"

про визнання недійсними результатів аукціону та визнання недійсним договору

у відокремленому провадженні в межах справи №911/2672/17

за заявою Банку "Чеська експортні банка, а.с."

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кузьминецький цегляний завод" про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.09.2019 у справі №911/2672/17 відмовлено у задоволенні заяви TML Investment, s.r.o. від 09.09.2019 №28/08-1 (вх.№212/19) про забезпечення позову.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, TML Investment, s.r.o. звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 30.09.2019, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 12.09.2019 та постановити нову, якою заяву TML Investment, s.r.o. про забезпечення позову задовольнити в повному обсязі.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.10.2019 апеляційну скаргу TML Investment, s.r.o. у справі №911/2672/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Верховець А.А., судді: Доманська М.Л., Пантелієнко В.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2019 апеляційну скаргу TML Investment, s.r.o. на ухвалу Господарського суду Київської області від 12.09.2019 у справі №911/2672/17 залишено без руху; роз`яснено TML Investment, s.r.o., що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали скаржник має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору та клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 12.09.2019.

24.10.2019 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів (канцелярія) від представника TML Investment, s.r.o. Рожиної О.Г. надійшла заява про відкликання апеляційної скарги, відповідно до якої Рожина О.Г. просить задовольнити заяву TML Investment, s.r.o. про відкликання апеляційної скарги, апеляційну скаргу TML Investment, s.r.o. на ухвалу Господарського суду Київської області від 12.09.2019 у справі №911/2672/17 з усіма додатками до неї, на адресу належного представника, а саме: 02094 , м. Київ, проспект Гагаріна, буд. 15, кв. 41 .

Суд апеляційної інстанції розглянувши заяву представника TML Investment, s.r.o. Рожиної О.Г. про відкликання апеляційної скарги встановив наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно із п. 2 ч. 5 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Як встановлено колегією суддів, апеляційна скарга TML Investment, s.r.o. від 30.09.2019 підписана представником - адвокатом Кругликом В.В., який діяв на підставі довіреності від 13.08.2019 №1727 (виданої представником TML Investment, s.r.o. адвокатом Рожиною О.Ю. шляхом передоручення повноважень).

В заяві про відкликання апеляційної скарги адвокат Рожина О.Ю. повідомила, що 21.10.2019 дію довіреності №1727 від 13.08.2019, що видавалась для представлення інтересів TML Investment, s.r.o. адвокатом Кругликом В.В., припинено, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Єдиному реєстрі довіреностей №40395514 від 21.10.2019.

Отже, єдиним представником TML Investment, s.r.o.є адвокат Рожина О.Ю.

Суд, дослідивши довіреність TML Investment, s.r.o., якою уповноважено Рожину О.Ю. представляти Довірителя, встановив, що особа, яка підписала заяву про відкликання апеляційної скарги має необхідний обсяг повноважень для вчинення даної процесуальної дії.

За таких обставин, враховуючи, що заява про відкликання апеляційної скарги підписана повноважним представником TML Investment, s.r.o. адвокатом Рожина О.Ю. і подана до винесення ухвали про прийняття скарги до провадження, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, дослідивши матеріали поданої скарги та заяви про її відкликання, дійшла до висновку про повернення апеляційної скарги TML Investment, s.r.o. на підставі п. 2 ч. 5 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України .

Керуючись ст. ст. 234 , п. 2 ч. 5 ст. 260 , 266 ГПК України , Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу TML Investment, s.r.o. на ухвалу Господарського суду Київської області від 12.09.2019 у справі №911/2672/17 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України, оскаржується в порядку ст. 286 ГПК України.

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді М.Л. Доманська

В.О. Пантелієнко