Ухвала
від 09.12.2019 по справі 911/2672/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"09" грудня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2672/17

за заявою ліквідатора ТОВ Кузьминецький цегляний завод арбітражного керуючого Гусара І.О.

до 1) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

2) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями Боржника на засновників Боржника

у справі № 911/2672/17

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Профіт Капітал Плюс (03150, м. Київ, вул. Предславинська, буд. 11; код ЄДРПОУ 42831952) - Кредитор

до Товариства з обмеженою відповідальністю Кузьминецький цегляний завод (09232, Київська обл., Кагарлицький р-н, с. Кузьминці, вул. Червоноармійська, 57; код ЄДРПОУ 32167115) - Боржник/Банкрут

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2672/17 за заявою ТОВ Профіт Капітал Плюс про банкрутство ТОВ Кузьминецький цегляний завод за загальною процедурою в порядку ст. 11 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.10.2017 порушено провадження у справі про банкрутство Боржника; введено процедуру розпорядження майном Боржника та призначено розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого Левицького А.О.; вирішено інші процедурні питання у справі.

Постановою господарського суду Київської області від 12.02.2019 визнано банкрутом ТОВ Кузьминецький цегляний завод та відкрито його ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого Гусара І.О.; вирішено інші процедурні питання у справі.

На даний час у справі триває ліквідаційна процедура.

11.11.2019 до суду надійшла заява ліквідатора Банкрута від 11.11.2019 б/№ (вх. № 21510/19) про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями Боржника на засновників Боржника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у сумі 1001510813,63 грн.

Згідно ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому ст. 174 цього Кодексу. Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не є підприємцем, суд відкриває провадження протягом п`яти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

У разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Враховуючи, що Відповідачами 1, 2 за поданою заявою ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями Боржника на засновників Боржника є фізичні особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ухвалою суду від 13.11.2019 витребувано від Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб та Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації інформації про зареєстроване місце проживання вказаних осіб.

До суду надійшов лист Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації від 20.11.2019 № 102105/30-9285, згідно якого підтверджено адресу реєстрації ОСОБА_2 - АДРЕСА_2 .

Крім цього до суду надійшов лист Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації від 25.11.2019 № 100-17957, згідно якого підтверджено адресу реєстрації ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 61 КУзПБ, під час здійснення своїх повноважень ліквідатор має право заявити вимоги до третіх осіб, які відповідно до законодавства несуть субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства. Розмір зазначених вимог визначається з різниці між сумою вимог кредиторів і ліквідаційною масою.

У разі банкрутства боржника з вини його засновників (учасників, акціонерів) або інших осіб, у тому числі з вини керівника боржника, які мають право давати обов`язкові для боржника вказівки чи мають змогу іншим чином визначати його дії, на засновників (учасників, акціонерів) боржника - юридичної особи або інших осіб у разі недостатності майна боржника може бути покладена субсидіарна відповідальність за його зобов`язаннями.

Стягнені суми включаються до складу ліквідаційної маси і можуть бути використані лише для задоволення вимог кредиторів у порядку черговості, встановленому цим Кодексом.

Дослідивши подану заяву ліквідатора Банкрута від 11.11.2019 б/№ (вх. № 21510/19) про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями Боржника на засновників Боржника, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання щодо розгляду заяви.

Керуючись ст. 120, 121, 232-235 ГПК України, ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви ліквідатора ТОВ Кузьминецький цегляний завод арбітражного керуючого Гусара І.О. від 11.11.2019 б/№ (вх. № 21510/19) про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями Боржника на засновників Боржника призначити в судовому засіданні на "14" січня 2020 року об 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, в залі судових засідань №1.

2. Зобов`язати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надати суду письмові пояснення по суті заяви арбітражного керуючого Гусара І.О. від 11.11.2019 б/№ (вх. № 21510/19) про покладення субсидіарної відповідальності.

3. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників у справі.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет ( http://court.gov.ua/fair/ ).

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Дата підписання ухвали 09.12.2019.

Суддя С.Ю. Наріжний

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення09.12.2019
Оприлюднено09.12.2019
Номер документу86175085
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/2672/17

Ухвала від 03.03.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 14.02.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 28.01.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 14.01.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Рішення від 10.12.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 09.12.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 26.11.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 13.11.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 12.11.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 28.10.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Верховець А.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні