Ухвала
від 28.10.2019 по справі 401/217/19
СВІТЛОВОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 401/217/19

провадження № 2-др/401/5/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2019 року Світловодський міськрайонний суд Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Волошиної Н.Л., за участю секретаря Фадєєвої О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Світловодську заяву представника позивача - адвоката Коссова Сергія Олександровича про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Система бронювання Путівка.ком до ОСОБА_1 про стягнення коштів, набутих без достатньої правової підстави,-

ВСТАНОВИВ:

26 вересня 2019 року заявник звернувся до суду з заявою, якою просить стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Система бронювання Путівка.ком витрат на професійну правничу допомогу.

03 жовтня 2019 року заявником до суду подано заяву про залишення заяви про ухвалення додаткового рішення без розгляду.

В судове засідання сторони не з`явились, повідомлені належним чином, їх неявка не є перешкодою у розгляді справи.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. 257, 259-261, 270, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача - адвоката Коссова Сергія Олександровича від 26 вересня 2019 року про ухвалення додаткового рішення про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Система бронювання Путівка.ком витрат на професійну правничу допомогу у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Система бронювання Путівка.ком до ОСОБА_1 про стягнення коштів, набутих без достатньої правової підстави залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги в порядку ст.ст. 351-356, п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України .

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Н.Л. Волошина

СудСвітловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення28.10.2019
Оприлюднено29.10.2019
Номер документу85229917
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —401/217/19

Ухвала від 20.03.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Зайцев Андрій Юрійович

Постанова від 28.01.2020

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Суровицька Л. В.

Постанова від 28.01.2020

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Суровицька Л. В.

Ухвала від 22.01.2020

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Суровицька Л. В.

Ухвала від 21.11.2019

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Суровицька Л. В.

Ухвала від 11.11.2019

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Суровицька Л. В.

Рішення від 28.10.2019

Цивільне

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Волошина Н. Л.

Рішення від 28.10.2019

Цивільне

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Волошина Н. Л.

Ухвала від 28.10.2019

Цивільне

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Волошина Н. Л.

Рішення від 24.09.2019

Цивільне

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Волошина Н. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні