Ухвала

від 17.08.2018 по справі 367/6717/16-а

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 367/6717/16-а

Провадження №2-ар/367/5/17

УХВАЛА

Іменем України

17 серпня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Пархоменко О.В.,

за участю секретаря Коваленко С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області про роз`яснення судового рішення,-

встановив:

До Ірпінського міського суду подано вищевказану заяву, в якій заявник просить роз`яснити резолютивну частину рішення Ірпінського міського суду від 17.11.20016 р. в частині того, згідно яких підстав та на основі яких документів необхідно провести розрахунки та виплати позивачу, який жодного дня не працював у органах поліції ,а саме у Ірпінському ВП.

Сторони в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, в зв`язку із чим суд, керуючись ст.205 КАС України, вважав за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників розгляду справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.4 ст. 229 КАС України судом не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд визнає за необхідне відмовити в задоволенні заяви з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Ірпінського міського суду Київської області від 17.11.2018 року задоволено позов ОСОБА_1 до Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії та вирішено визнати неправомірними дії Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області по наданні ОСОБА_1 довідки про грошове забезпечення на роботах в третій зоні небезпечності (в зоні відчуження м. Прип`ять) за період з 27.04.1986 року по 30.04.1986 року за наказом №069 від 14.08.1986 року без урахування нарахування та виплати коштів за виплату посадових окладів та окладів за військовим або спеціальним званням у подвійному розмірі; виплату в зоні відчуження в період з 27.04.1986 року по 30.04.1986 року премії в розмірі 500 крб.; виплати коштів за отриману гранично допустиму дозу радіоактивного опромінення - в розмірі 500 крб.; виплати добових в розмірі 3,50 крб.; виплати за харчування 2,85 крб. на добу; зобов`язати Ірпінський ВП ГУ НП в Київській області на підставі проведеного розрахунку нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 недоплачену суму коштів - 1 052,00 крб.; зобов`язати Ірпінський ВП ГУ НП в Київській області видати ОСОБА_1 нову довідку про грошове забезпечення з урахуванням вищезазначених виплат для подачі до Управління ПФУ у м. Ірпінь Київської області для перерахування пенсії.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 05.07.2017 р. постанову Ірпінського міського суду Київської області від 17.11.2016 р. залишено без змін.

Відповідно до ч.1 ст. 254 КАС України, за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню, у зв`язку з тим, що заява про роз`яснення рішення суду є необґрунтованою а постанова суду від 17.11.2016 р. виготовлена відповідно до норм чинного законодавства.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

ухвалив:

Відмовити в задоволені заяви Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області про роз`яснення судового рішення.

Копію ухвали направити сторонам до відому.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.В. Пархоменко