Ухвала
від 29.10.2019 по справі 804/5972/16
ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 жовтня 2019 року м. Дніпросправа № 804/5972/16

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Добродняк І.Ю. (доповідач),

суддів: Бишевської Н.А., Семененка Я.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Дніпрі заяву про самовідвід суддів Добродняк І.Ю., Бишевської Н.А.. Семененко Я.В. у справі № 804/5972/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Кабельний завод Енергопром до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла справа № 804/5972/16 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Кабельний завод Енергопром до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20.04.2017 у справі №804/5972/16 у складі колегії суддів: головуючий суддя Добродняк І.Ю., судді: Бишевська Н.А., Семененко Я.В. залишено без змін постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.10.2016 у справі № 804/5972/16.

Постановою Верховного суду від 26.02.2019 у справі № 804/5972/16 постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.10.2016 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20.04.2017 у справі № 804/5972/16 скасовано, адміністративну справу № 804/5972/16 направлено на новий розгляд до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Третього апеляційного адміністративного суду адміністративну справу передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя Добродняк І.Ю., судді: Бишевська Н.А., Семененко Я.В.

Суддями Добродняк І.Ю., Бишевською Н.А., Семененко Я.В. заявлено самовідвід на з тих підстав, що вказаним складом колегії суддів апеляційної інстанції постановлено ухвалу від 20.04.2017 у цій справі, яка скасована постановою Верховного Суду від 26.02.2019.

Відповідно до частини першої статті 39 КАС України за наявності підстав, зазначених у статтях 36 - 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КАС України суддя підлягає відводу (самовідводу) за наявності обставин, встановлених статтею 37 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 37 КАС України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї самої справи в судах першої і касаційної інстанцій, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 36 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.

З огляду на викладене, враховуючи положення ч. 2 ст. 37 КАС України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви суддів Добродняк І.Ю., Бишевської Н.А., Семененко Я.В. про самовідвід у цій справі.

Частиною 2 статті 41 КАС України передбачено, що у разі задоволення відводу (самовідводу) одному із суддів або всьому складу суду, якщо справа розглядається колегією суддів, адміністративна справа розглядається в тому самому адміністративному суді тим самим кількісним складом колегії суддів без участі відведеного судді або іншим складом суддів, який визначається в порядку, встановленому частиною першою статті 31 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 31, 36, 39, 40, 41 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву суддів Добродняк І.Ю., Бишевської Н.А., Семененко Я.В. про самовідвід у справі № 804/5972/16 задовольнити.

Відвести суддів Добродняк І.Ю., Бишевську Н.А., Семененко Я.В. від розгляду справи № 804/5972/16.

Адміністративну справу передати до канцелярії Третього апеляційного адміністративного суду для повторного автоматичного розподілу відповідно до статті 31 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя І.Ю. Добродняк

суддя Н.А. Бишевська

суддя Я.В. Семененко

СудТретій апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення29.10.2019
Оприлюднено31.10.2019
Номер документу85267557
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —804/5972/16

Ухвала від 19.11.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Лукманова О.М.

Ухвала від 30.10.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Лукманова О.М.

Ухвала від 29.10.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Добродняк І.Ю.

Рішення від 07.08.2019

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Турлакова Наталія Василівна

Ухвала від 15.05.2019

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Турлакова Наталія Василівна

Ухвала від 15.05.2019

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Турлакова Наталія Василівна

Постанова від 26.02.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ханова Р.Ф.

Ухвала від 25.02.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ханова Р.Ф.

Ухвала від 02.08.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Цвіркун Ю.І.

Ухвала від 11.07.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Цвіркун Ю.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні