Ухвала

від 30.10.2019 по справі 520/3946/19

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

30 жовтня 2019 р.м.ОдесаСправа № 520/3946/19

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Вербицької Н.В., суддів Джабурії О.В., Запорожана Д.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції на рішення Київського районного суду м. Одеси від 13 вересня 2019 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И Л А :

02 жовтня 2019 року до Київського районного суду м. Одеси надійшла апеляційна скарга УПП в Одеській області ДПП на зазначене рішення, яким позовну заяву ОСОБА_1 задоволено, разом з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Частиною 4 ст. 286 КАС України визначено, що апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом 10 днів з дня його проголошення.

При розгляді даної справи судом першої інстанції помилково не застосовано норми ст..271, які передбачають проголошення повного судового рішення. Так, 13.09.2019 року судом першої інстанції помилково оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення з зазначенням про відкладення складення повного тексту до 18.09.2019 року.

Відповідно до ч.2 ст. 295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення строку апеляційного оскарження.

Відповідно до ч. 3 ст. 295 КАС України строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених ч. 2 ст. 299 КАС України

Матеріали справи не містять доказів отримання апелянтом копії оскаржуваного рішення.

Судова колегія враховує доводи УПП в Одеській області ДПП, що про оскаржуване рішення йому стало відомо з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Враховуючи, що його оприлюднено в ЄДРСР 20.09.2019 року, а апеляційну скаргу передано до суду 02.10.2019 року, з урахуванням інших обставин, судова колегія вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження відповідно до ч. 3 ст. 295 КАС України

Відповідно до ст.288 КУпАП апелянт звільнений від сплати судового збору.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П`ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 286, 295, 296, 300 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Поновити управлінню патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції строк на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м. Одеси від 13 вересня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції на рішення Київського районного суду м. Одеси від 13 вересня 2019 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, до 12:00 год. 05 листопада 2019 року подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, інформацію про права та обов`язки та копії апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.В.Вербицька

Суддя: О.В.Джабурія

Суддя: Д.В. Запорожан