Ухвала
від 30.10.2019 по справі 152/969/18
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 152/969/18

Провадження № 22-ц/801/2378/2019

Категорія: 23

Головуючий у суді 1-ї інстанції Войнаровський І. В.

Доповідач:Денишенко Т. О.

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

30 жовтня 2019 рокуСправа № 152/969/18м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Денишенко Т.О., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обме-женою відповідальністю СХК Вінницька промислова група про розірвання договору оренди земельної ділянки, стягнення заборгованості по орендній платі, за апеляційною скар-гою директора з правової роботи відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю СХК Вінницька промислова група Баюша Валерія Яковича на рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 12 вересня 2019 року,

В С Т А Н О В И В:

Директор з правової роботи Товариства з обмеженою відповідальністю СХК Вінниць-ка промислова група Баюш В. Я. оскаржує в апеляційному порядку рішення Шаргородсь-кого районного суду Вінницької області від 12 вересня 2019 року у вищезазначеній цивільній справі.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК Украї-ни, тому у даній справі належить відкрити апеляційне провадження, надати позивачці строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Керуючись нормами статейтями 356, 359 ЦПК України, апеляційний суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю СХК Вінницька промислова група про розірвання договору оренди земельної ділянки, стягнення заборгованості по орендній платі, за апеляційною скаргою директора з правової роботи Товариства з обмеженою відповідаль-ністю СХК Вінницька промислова група Баюша Валерія Яковича на рішення Шарго-родського районного суду Вінницької області від 12 вересня 2019 року.

Надіслати позивачці ОСОБА_1 копію апеляційної скарги представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю СХК Вінницька промислова група Баюша В.Я. та роз`яснити їй право у п`ятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали подати відзив на апеляційну скаргу, що за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, з наданням доказів надсилання (надання) копії відзиву з доданими до нього документами відповідачу у справі.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Т. О. Денишенко

СудВінницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення30.10.2019
Оприлюднено31.10.2019
Номер документу85293756
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —152/969/18

Постанова від 04.12.2019

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Денишенко Т. О.

Постанова від 04.12.2019

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Денишенко Т. О.

Ухвала від 15.11.2019

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Денишенко Т. О.

Ухвала від 30.10.2019

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Денишенко Т. О.

Рішення від 12.09.2019

Цивільне

Шаргородський районний суд Вінницької області

Войнаровський І. В.

Рішення від 12.09.2019

Цивільне

Шаргородський районний суд Вінницької області

Войнаровський І. В.

Ухвала від 17.05.2019

Цивільне

Шаргородський районний суд Вінницької області

Войнаровський І. В.

Ухвала від 14.03.2019

Цивільне

Шаргородський районний суд Вінницької області

Войнаровський І. В.

Ухвала від 14.03.2019

Цивільне

Шаргородський районний суд Вінницької області

Войнаровський І. В.

Ухвала від 08.11.2018

Цивільне

Шаргородський районний суд Вінницької області

Войнаровський І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні