Ухвала

від 24.10.2019 по справі 640/5642/19

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

24 жовтня 2019 року м. Київ № 640/5642/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення м. Києва "Київміськсвітло" доДержавної архітектурно-будівельної інспекції України третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору,Товариство з обмеженою відповідальністю "Група компаній Беті" провизнання протиправним та скасування сертифіката, ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство електромереж зовнішнього освітлення м. Києва "Київміськсвітло" (адреса: 03067, м. Київ, вул. Машинобудівна, 40, ідентифікаційний код 03360905) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України (адреса: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, ідентифікаційний код 37471912), в якому просить суд:

анулювати сертифікат серії ІУ № 163172580148 від 15.09.2017, виданий Державною архітектурно-будівельною інспекцією України, який засвідчує відповідність закінченого будівництвом об`єкта (черги, окремого пускового комплексу): "Капітальний ремонт мережі архітектурно-декоративного освітлення мосту Метро через річку Дніпро у місті Києві";

внести у реєстр дозвільних документів інформацію про анулювання зазначеного вище сертифікату.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.05.2019 відкрито провадження у адміністративній справі, призначено до розгляду в підготовче засідання 02.07.2019.

24.10.2019 представником третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній Беті" подано клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи.

Згідно з ч.ч. 7, 8 ст. 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Приймаючи до уваги предмет спору та обставини справи, суд вважає за доцільне витребувати докази від Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення м. Києва Київміськсвітло (03067, м. Київ, вул. Машинобудівна, 40) та Товариства з обмеженою відповідальністю ЕТЕ Консалтінг (адреса: 04074, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 2, ідентифікаційний код 34840119) докази, а саме належним чином завірені копії:

- договору про здійснення авторського нагляду об`єкту № АДО-АН-3 від 13.06.2017;

- журналу авторського нагляду під час будівництва по об`єкту Капітальний ремонт мережі архітектурно-декоративного освітлення мосту Метро через річку Дніпро у місті Києві ;

- актів, звітів, довідок, висновків, іншої документації, що були складені за результатами проведення технічного нагляду об`єкту Капітальний ремонт мережі архітектурно-декоративного освітлення мосту Метро через річку Дніпро у місті Києві .

Керуючись ст.ст. 77, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення м. Києва Київміськсвітло (03067, м. Київ, вул. Машинобудівна, 40) та Товариства з обмеженою відповідальністю ЕТЕ Консалтінг (адреса: 04074, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 2, ідентифікаційний код 34840119) належним чином завірені копії:

- договору про здійснення авторського нагляду об`єкту № АДО-АН-3 від 13.06.2017;

- журналу авторського нагляду під час будівництва по об`єкту Капітальний ремонт мережі архітектурно-декоративного освітлення мосту Метро через річку Дніпро у місті Києві ;

- актів, звітів, довідок, висновків, іншої документації, що були складені за результатами проведення технічного нагляду об`єкту Капітальний ремонт мережі архітектурно-декоративного освітлення мосту Метро через річку Дніпро у місті Києві .

2. Зобов`язати Комунальне підприємство електромереж зовнішнього освітлення м. Києва Київміськсвітло та Товариство з обмеженою відповідальністю ЕТЕ Консалтінг надати вказані матеріали суду у п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали.

Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Пащенко