Ухвала

від 31.10.2019 по справі 2-1621/11

ТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 2-1621/11

6/215/135/19

У Х В А Л А

31 жовтня 2019 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді - Коноваленка М.І.

секретар судового засідання - Пономаренко М.В.

розглянувши в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, подання заступника начальника Тернівського відділу Державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про розшук боржника ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

22.10.2019 року заступник начальника Тернівського відділу Державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Наумчак К.Ю. звернулася в Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 .

В обґрунтування подання зазначила, що у провадженні Тернівського відділу ДВС міста Кривий Ріг ГТУЮ знаходиться виконавче провадження № 43643821 щодо виконання виконавчого документу № 6/215/432/14 від 08.04.2011 р., виданий Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі ј частини на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини, починаючи з 20.01.2011 року. ОСОБА_1 від сплати аліментів ухиляється, добровільної допомоги не надає, має заборгованість по аліментам . Вжитими державним виконавцем заходами встановити місце проживання боржника, перебування чи місцезнаходження не виявилося можливим.

В судове засідання представник Тернівського відділу ДВС міста Кривий Ріг ГТУЮ не з`явився, в поданні просив проводити розгляд за його відсутності.

Суд, перевіривши матеріали подання, встановив наступне.

На виконанні в Тернівському відділу ДВС міста Кривий Ріг ГТУЮ знаходиться виконавчий документ № 6/215/432/14 від 08.04.2011 р., виданий Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 у розмірі ј частини на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини, починаючи з 20.01.2011 р.

Адреса, за якою зареєстрований боржник, згідно виконавчого листа - Дніпропетровська область м. Кривий Ріг, вул. Адмірала Головка, 11/24. Заступником начальника Тернівського відділу ДВС міста Кривий Ріг ГТУЮ Наумчак К.Ю. 02.10.2019 р. був складений акт про те, що боржник ОСОБА_1 за вказаною адресою не мешкає, місцезнаходження не відомо.

Згідно розрахунку, заборгованість ОСОБА_1 зі сплати аліментів за виконавчим листом станом на жовтень 2019 р. складає 107283,31 грн.

Відповідно до довідки УПФУ про осіб-боржників, які отримують пенсію, або які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи інформація відсутня.

Згідно інформаційної довідки Державного реєстру МВС, рухоме майно за боржником не зареєстровано.

Як зазначено в інформаційній довідкі з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, за боржником нерухоме майно не зареєстровано.

Згідно зі ст. 36 Закону України Про виконавче провадження , у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до положень ст.438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд має право витребувати від виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку. Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Виходячи з вищевикладеного, у зв`язку з тим, що місце проживання боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не відоме, а вжиті державним виконавцем заходи щодо встановлення його фактичного місця проживання виявились безрезультатними, виникає необхідність в оголошенні його в розшук.

На підставі викладеного та керуючись ст. 438 ЦПК України, ст. 36 Закону України Про виконавче провадження , суд -

УХВАЛИВ:

Подання подання заступника начальника Тернівського відділу Державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця п. Новошипеличі Чорнобильського району Київської області, остання відома зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 .

При встановленні місця перебування боржника, повідомити Тернівський відділ державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Копію ухвали для виконання направити начальнику Тернівського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Копію ухвали для відома направити Тернівському відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвалу складено та підписано суддею 31.10.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

СУДДЯ: