Ухвала

від 21.10.2019 по справі 925/785/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

"21" жовтня 2019 р. Справа№ 925/785/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Дідиченко М.А.

Руденко М.А.

за апеляційною скаргою Смілянської регіональної громадської організації "Регбійно-футбольний клуб "Сміла"

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 16.09.2019 (повний текст складено 17.09.2019)

у справі №925/785/19 (суддя Чевгуз О.В.)

за позовом керівника Смілянської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління економічного розвитку виконавчого комітету Смілянської міської ради

до Смілянської регіональної громадської організації "Регбійно-футбольний клуб "Сміла"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Навчально-виховний комплекс "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №3 - колегіум" Смілянської міської ради Черкаської області

та Управління освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Смілянської міської ради

про повернення частини приміщення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 16.09.2019 у справі № 925/785/19 заяву відповідача про залишення без розгляду позову керівника Смілянської місцевої прокуратури залишено без задоволення.

Виправлено описки в тексті ухвал від 03.07.2019 та 25.07.2019 щодо назви відповідача та викласти назву останнього у такій редакції: Смілянська регіональна громадська організація "Регбійно-футбольний клуб "Сміла".

Закрито підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 11 год. 30 хв. 10 жовтня 2019 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №217, м. Черкаси, 18005.

Не погоджуючись з даною ухвалою скаржник подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу Господарського суду Черкаської області від 16.09.2019 скасувати та ухвалити постанову про залишення без розгляду позовної заяви.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від справу було передано колегії суддів у складі головуючий суддя - Смірнова Л.Г., судді Дідиченко М.А., Руденко М.А.

Відповідно до ч. 1 ст. 255 ГПК України встановлено вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку.

Колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що цей перелік не містить приписів щодо оскарження ухвали про залишення без задоволення заяви відповідача про залишення без розгляду позову.

Згідно з ч. 3 ст. 255 ГПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Так, приписами п. 1 ч. 1 ст. 261 ГПК України встановлено, що суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку про наявність правових підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Смілянської регіональної громадської організації "Регбійно-футбольний клуб "Сміла" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 16.09.2019 у справі №925/785/19, оскільки дана ухвала не підлягає апеляційному оскарженню на підставі п. 1 ч. 1 ст. 261 ГПК Україн,

Керуючись ст. ст. 234, 261 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Відмовити Смілянській регіональній громадській організації "Регбійно-футбольний клуб "Сміла" у відкритті апеляційного провадження у справі №907/29/19.

2.Апеляційну скаргу Смілянської регіональної громадської організації "Регбійно-футбольний клуб "Сміла" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 16.09.2019 у справі №925/785/19 з доданими до неї документами повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, встановлені статтями 288, 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді М.А. Дідиченко

М.А. Руденко