Ухвала
від 21.10.2019 по справі 925/785/19
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

"21" жовтня 2019 р. Справа№ 925/785/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Дідиченко М.А.

Руденко М.А.

за апеляційною скаргою Смілянської регіональної громадської організації "Регбійно-футбольний клуб "Сміла"

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 16.09.2019 (повний текст складено 17.09.2019)

у справі №925/785/19 (суддя Чевгуз О.В.)

за позовом керівника Смілянської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління економічного розвитку виконавчого комітету Смілянської міської ради

до Смілянської регіональної громадської організації "Регбійно-футбольний клуб "Сміла"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Навчально-виховний комплекс "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №3 - колегіум" Смілянської міської ради Черкаської області

та Управління освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Смілянської міської ради

про повернення частини приміщення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 16.09.2019 у справі № 925/785/19 заяву відповідача про залишення без розгляду позову керівника Смілянської місцевої прокуратури залишено без задоволення.

Виправлено описки в тексті ухвал від 03.07.2019 та 25.07.2019 щодо назви відповідача та викласти назву останнього у такій редакції: Смілянська регіональна громадська організація "Регбійно-футбольний клуб "Сміла".

Закрито підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 11 год. 30 хв. 10 жовтня 2019 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №217, м. Черкаси, 18005.

Не погоджуючись з даною ухвалою скаржник подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу Господарського суду Черкаської області від 16.09.2019 скасувати та ухвалити постанову про залишення без розгляду позовної заяви.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від справу було передано колегії суддів у складі головуючий суддя - Смірнова Л.Г., судді Дідиченко М.А., Руденко М.А.

Відповідно до ч. 1 ст. 255 ГПК України встановлено вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку.

Колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що цей перелік не містить приписів щодо оскарження ухвали про залишення без задоволення заяви відповідача про залишення без розгляду позову.

Згідно з ч. 3 ст. 255 ГПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Так, приписами п. 1 ч. 1 ст. 261 ГПК України встановлено, що суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку про наявність правових підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Смілянської регіональної громадської організації "Регбійно-футбольний клуб "Сміла" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 16.09.2019 у справі №925/785/19, оскільки дана ухвала не підлягає апеляційному оскарженню на підставі п. 1 ч. 1 ст. 261 ГПК Україн,

Керуючись ст. ст. 234, 261 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Відмовити Смілянській регіональній громадській організації "Регбійно-футбольний клуб "Сміла" у відкритті апеляційного провадження у справі №907/29/19.

2.Апеляційну скаргу Смілянської регіональної громадської організації "Регбійно-футбольний клуб "Сміла" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 16.09.2019 у справі №925/785/19 з доданими до неї документами повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, встановлені статтями 288, 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді М.А. Дідиченко

М.А. Руденко

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення21.10.2019
Оприлюднено04.11.2019
Номер документу85325801
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —925/785/19

Рішення від 15.09.2020

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Чевгуз О.В

Ухвала від 07.08.2020

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Чевгуз О.В

Ухвала від 07.02.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Чумак Ю.Я.

Ухвала від 27.12.2019

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Чевгуз О.В

Ухвала від 17.12.2019

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Чевгуз О.В

Ухвала від 21.10.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Смірнова Л.Г.

Ухвала від 10.10.2019

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Чевгуз О.В

Ухвала від 16.09.2019

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Чевгуз О.В

Ухвала від 25.07.2019

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Чевгуз О.В

Ухвала від 03.07.2019

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Чевгуз О.В

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні