Ухвала
від 31.10.2019 по справі 11/519
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області



10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"31" жовтня 2019 р. м. Житомир Справа № 11/519

Господарський суд Житомирської області у складі судді Маріщенко Л.О.,

розглядаючи клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області № 34031/08 від 28.10.2019 про заміну позивача його правонаступником у справі № 11/519

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Богунському районі міста Житомира

до Приватного підприємства "Дівла" (м. Житомир)

про стягнення 1027,11 грн.,

Без виклику сторін.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Житомирської області від 12 квітня 2007 року позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м.Житомира задоволено частково, стягнуто з Приватного підприємства "Дівла" : 1003,65 грн боргу по сплаті страхових внесків.

15.05.2007 по адміністративній справі виданий виконавчий лист № 11/519.

29.10.2019 від Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області надійшло клопотання № 34031/08 від 28.10.2019 про заміну позивача його правонаступником у справі № 11/519.

Як встановлено судом розгляд позовних вимог управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира (м.Житомир) до Приватного підприємства "Дівла" (м. Житомир) про стягнення 1027,11 грн здійснювався господарським судом Житомирської області за правилами Кодексу адміністративного судочинства України на підставі п.6 розділу VIIІ "Прикінцеві та перехідні положення" КАС України, яким передбачено, що до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Частиною 1 ст. 3 ГПК України передбачено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

З початком діяльності окружних адміністративних судів господарські суди не здійснюють судочинство за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Оскільки подане Головним управління Пенсійного фонду України в Житомирській області клопотання № 34031/08 від 28.10.2019 підлягає розгляду за правилами Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне направити дане клопотання для розгляду до Житомирського окружного адміністративного суду.

Крім того, суд зазначає, що відповідно до супровідного листа господарського суду Житомирської області (вих. №11/519/5069/16 від 14.07.2016) матеріали відновленої справа №11/519 були направлені до Житомирського окружного адміністративного суду для розгляду заяви Житомирського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області № 5505/10 від 12.07.2016 про здійснення заміни позивача його правонаступником у справі №11/519 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Богунському районі міста Житомира до Приватного підприємства "Дівла" про стягнення 1027,11 грн

Станом на 30.10.2019 матеріали відновленої справи № 11/519 до господарського суду Житомирської області не повертались.

Керуючись ст. ст. 3, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області № 34031/08 від 28.10.2019 про заміну позивача його правонаступником у справі № 11/519 разом з додатками направити для розгляду до Житомирського окружного адміністративного суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в передбаченому законом порядку

Додаток: на ____ арк.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:

1 - в справу;

2 - заявнику (рек. з повід.);

3 - Житомирському окружному адміністративному суду за адресою: 10002, м. Житомир, вул. Мала Бердичівська, 23 ( рек. з повід.)

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення31.10.2019
Оприлюднено04.11.2019
Номер документу85326248
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/519

Ухвала від 06.11.2019

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Черняхович Ірина Едуардівна

Ухвала від 31.10.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Маріщенко Л.О.

Ухвала від 28.07.2016

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Черняхович Ірина Едуардівна

Ухвала від 20.07.2016

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Черняхович Ірина Едуардівна

Ухвала від 13.07.2016

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Маріщенко Л.О.

Постанова від 06.10.2010

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Коршун Н.М.

Постанова від 16.02.2010

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Літвіна Наталія Миколаївна

Постанова від 02.02.2009

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Винокуров К.С.

Постанова від 22.04.2009

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Винокуров К.С.

Судовий наказ від 27.03.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко І.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні