ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про відкриття провадження за нововиявленими обставинами
01 листопада 2019 року м. Київ № 826/20254/16
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Келеберди В.І., ознайомившись із заявою представника Малого колективного підприємства Квін-2000 про перегляд постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.04.2017 року за нововиявленими обставинами у справі за позовом Державної податкової інспекції у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві до Малого колективного підприємства Квін-2000 про стягнення податкової заборгованості у розмірі 156756,54 грн,
В С Т А Н О В И В:
Державна податкова інспекція у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві звернулась до суду з позовом до Малого колективного підприємства Квін-2000 про стягнення податкового боргу в сумі 156756,54 грн.
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.04.2017 року адміністративний позов задоволено повністю.
Постанова Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.04.2017 року в адміністративній справі №826/20254/16 набрала законної сили 06.09.2017 року, відповідно до ухвали Київського апеляційного адміністративного суду.
Разом з тим, на адресу Окружного адміністративного суду міста Києва від представника відповідача - Назарця Д.А. надійшла заява про перегляд постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.04.2017 року по справі № 826/20254/16 за нововиявленими обставинами.
Ухвалою суду від 04.09.2019 року заяву представника відповідача залишено без руху та вказано, що виявлені недоліки можуть бути усунуті шляхом подання заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами та доказів поважності причин його пропуску.
На виконання вимог вказаної ухвали заявником подано клопотання про поновлення строку в якому зазначено наступне.
Заявник наголошує, що ним було дотримано строк подання заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, оскільки зазначений строк сплив 16.05.2019 року, тобто через 30 днів від дати проголошення постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.04.2019 року у справі №826/8030/17, при цьому первинна заява була подана 15.05.2019 року, однак повернута без розгляду ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.06.2019 року.
Крім того, вказує про існування ускладнень при отриманні ухвали суду від 20.06.2019 року, зокрема на неякісні та неналежні поштові послуги, оскільки поштове відправлення було загублено, через певний час знайдено та надано директору відповідача, проте останній в ньому не розписувався через порушення форми оформлення повідомлення про вручення, тому є підстави вважати про підробку підпису отримувача.
Враховуючи важливість для заявника вирішення питань вказаних у заяві, з урахуванням відсутності належного підтвердження про отримання ним судових рішень та відсутність доказів, які б прямо вказували на пропуск строку звернення до суду, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та поновити строк звернення.
Так, частиною другою статті 368 КАС України визначено, що справа розглядається за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. В суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. Неявка заявника або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 366, 368 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В:
1. Поновити строк звернення до суду за заявою про перегляд постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.04.2017 року за нововиявленими обставинами
2. Відкрити провадження за заявою представника Малого колективного підприємства Квін-2000 про перегляд постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.04.2017 року у справі 826/20254/16 за нововиявленими обставинами.
3. Призначити судове засідання на 28 листопада 2019 року о 13.30 год. за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судового засідання № 37.
4. Копію ухвали направити учасникам справи
Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Відповідно до статті 294, частин другої та третьої статті 293 Кодексу адміністративного судочинства України оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя В.І. Келеберда
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 01.11.2019 |
Оприлюднено | 05.11.2019 |
Номер документу | 85356007 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Сорочко Євген Олександрович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Сорочко Євген Олександрович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Сорочко Євген Олександрович
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Келеберда В.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні