Ухвала

від 04.11.2019 по справі 927/896/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

04 листопада 2019 року м. Чернігів справа № 927/896/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренко Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» ,

вул. Реміснича, 55-б, м. Чернігів, 14000

до Приватного виробничо-комерційного підприємства «Антарес» ,

вул. Волковича, 39, м. Городня, Городнянський район, Чернігівська область, 15100

Про стягнення 33497,95 грн

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано позов в якому просить стягнути з відповідача за адресою: АДРЕСА_1 заборгованість за послуги з централізованого теплопостачання у розмірі 33497,95 грн, з яких заборгованість за послуги з централізованого опалення у сумі 18424,45 грн за період з 01.10.2016 по 30.06.2019 та з централізованого постачання гарячої води в сумі 11991,68 грн за період з 01.11.2017 по 30.06.2019, всього 30416,13 грн; інфляційні втрати за опалення - 1326,41 грн, за ГВП - 587,59 грн, разом - 1914,00 грн; 3% річних за опалення - 600,45 грн, за ГВП - 567,37 грн, разом - 1167,82 грн.

До позовної заяви позивачем додана заява від 30.10.2019 в якій позивач просить суд

залучити ОСОБА_1 як третю особу до участі у справі.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Пунктом 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є:

- справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 1 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Враховуюче те, що ціна позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, не значний об`єм наданих доказів, тому в силу приписів ч.1 ст.247 Господарського процесуального кодексу України справу належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

У поданій заяві від 30.10.2019 позивач просить суд залучити ОСОБА_1 як третю особу до участі у справі.

У відповідності до ч.1-5 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Іх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішені питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Необхідність залучення в якості третьої особи ОСОБА_1 позивачем обґрунтована тим, що у відповідності до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (далі - ДРРП) житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 було придбано у власність ПВКП Антарес на підставі договору купівлі-продажу № 922, виданого 18.04.1997 державним нотаріусом Сова В.Ф.

Згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (далі-ЄДР), місцезнаходження ПВКП Антарес - м. Городня, вул. Волковича, 39. Засновником підприємства є ОСОБА_2 Лілія ОСОБА_3 , яка з 10.04.2017 є керівником та підписантом підприємства. Адреса засновника ПВКП Антарес ОСОБА_2 Л.В.: АДРЕСА_1 .

За вказаною адресою ОСОБА_1 зареєстрована з 23.07.1998 року, при цьому за будь-яким іншими адресами ОСОБА_1 з 23.07.1998 р. по даний час не реєструвалась.

Таким чином, засновником і директором ПВКП Антарес - власника житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_1 , яка з 1998 року зареєстрована за даною адресою.

Враховуючи вказане рішення по суті спору може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_1 щодо сторін, а тому клопотання позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 12, 50, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Розгляд справи по суті призначити на 26 листопада 2019 року о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 303 .

4. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .

5. Зобов`язати позивача надіслати третій особі копії позовної заяви і додатних до неї документів листом з описом вкладення. Відповідні докази надати суду 26.11.2019.

6. Позивачу відповідно до ст. 166, 251 Господарського процесуального кодексу України, протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву надіслати (надати) до суду відповідь на відзив, у якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення, надіславши одночасно копію даної відповіді на відзив відповідачу, а докази надсилання надати суду.

7. Відповідачу відповідно до ст. 165, 251 Господарського процесуального кодексу України, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі: надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву разом з усіма доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується його заперечення, якщо такі докази не надані позивачем; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та додані до нього документи, докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

8. Встановити третій особі 10 денний строк з дня отримання даної ухвали для подання до суду та іншим учасникам справи письмових пояснень з доданими до них доказами щодо позову.

9. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя Ю.В. Федоренко