Ухвала

від 04.11.2019 по справі 607/10628/19

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

04.11.2019 Справа №607/10628/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді - Сливка Л.М.

за участі секретаря судового засідання - Свергун Т.В.,

представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ходюк К.М., представника відповідачів: Уніят З. ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 - адвоката Ловчук М.В., представника відповідача Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області - Кивелюк Є.В. при розгляді у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Тернополі цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ходюк Катерина Миколаївна до ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та визнання протиправним і скасування пункту рішення сільської ради,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ходюк Катерина Миколаївна до ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та визнання протиправним і скасування пункту рішення сільської ради.

У підготовчому судовому засіданні 04 листопада 2019 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Ходюк К.М. заявила клопотання про витребування доказів, а саме витребування у ТОВ ГЕОЗЕМСЕРВІС технічної документаціїї із землеустрою щодо документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки землекористувачів: Уніят Зіновія ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 населеного пункту) Тернопільського АДРЕСА_2 . В обґрунтування заявлених вимог вказала, що сторона позивача позбавлена можливості отримати технічну документацію із землеустрою щодо документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки відповідачів в обсязі, згідно змісту, у зв`язку із чим змушені звернутися до суду із клопотанням про витребування доказів.

Представник відповідачів: Уніят З ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 - адвокат Ловчук М.В. та представник відповідача Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області - Кивелюк Є.В. у підготовчому судовому засідання не заперечили проти задоволення клопотання про витребування доказів.

При вирішенні питання про витребування доказів, суд приймає до уваги наступні обставини.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 3 статті 77 ЦПК України визначено, що сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

За таких обставин, зважаючи, що предметом спору є усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та визнання протиправним і скасування пункту рішення сільської ради, та оскільки сторона позивача не може надати належних доказів на підтвердження викладених у позові обставин, з підстав неможливості отримати технічну документацію із землеустрою щодо документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки землекористувачів: Уніят Зіновія ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , суд приходить до переконання, що клопотання представника позивача - адвоката Ходюк К.М. про витребування доказів підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись статтями 76, 84 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Ходюк Катерини Миколаївни про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю ГЕОЗЕМСЕРВІС (вул. Живова, 32а, офіс 47, м. Тернопіль) технічну документацію із землеустрою щодо документів ( належно завірені копії ) , що посвідчують право власності на земельні ділянки землекористувачів: Уніят Зіновія ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 населеного пункту) Тернопільського АДРЕСА_2 .

Вказану інформацію надати суду в термін до 02 грудня 2019 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата складення та підписання ухвали суду - 04 листопада 2019 року.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка