Ухвала
від 05.11.2019 по справі 205/9037/18
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Єдиний унікальний номер 205/9037/18

Єдиний унікальний № 205/9037/19

Провадження №1-кс/205/2771/19

УХВАЛА

05 листопада 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 12018040690003154, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України, про продовження строку досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

04.11.2019 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло зазначене клопотання, у якому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню №12018040690003154, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України, до дванадцяти місяців.

Подане клопотання обґрунтовується тим, що 05.12.2018 року до Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення, про те, що в складському приміщенні № 6, розташованому за адресою: місто Дніпро, вулиця Юрія Кондратюка, 257, було здійснено порушення вимог законодавства про охорону праці, внаслідок чого громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав травматичну ампутацію обох верхніх кінцівок.

У даному кримінальному провадженні виконано наступні слідчі дії: допитано у якості свідка ОСОБА_6 ; допитано у якості потерпілого ОСОБА_5 ; допитано у якості свідка ОСОБА_7 ; допитано у якості свідка ОСОБА_8 ; до матеріалів кримінального провадження долучено ухвалу Ленінського районного суду міста Дніпропетровська про накладання арешту на три верстати, які розташовані в приміщенні АДРЕСА_1 ; до матеріалів кримінального провадження долучено ухвалу Ленінського районного суду міста Дніпропетровська про накладання арешту щодо одягу, вилученого під час проведення огляду 05.12.2018 року за адресою АДРЕСА_2 ; до матеріалів кримінального провадження долучено ухвалу Ленінського районного суду міста Дніпропетровська про проведення судово-медичної експертизи потерпілому ОСОБА_5 ; допитано у якості свідка ОСОБА_9 ; допитано у якості свідка ОСОБА_10 ; до матеріалів кримінального провадження долучено ухвалу Ленінського районного суду міста Дніпропетровська про проведення експертизи з питань охорони праці та промислової безпеки; до матеріалів кримінального провадження долучено лист Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз про неможливість надання висновку судової інженерно-технічної експертизи дослідження причин та наслідків порушень вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці (у зв`язку з відсутністю необхідних документів)

Обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше: не долучені висновки судової інженерно-технічної експертизи дослідження причин та наслідків порушень вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці

Разом з тим закінчити досудове розслідування у 12-місячний строк немає можливості, оскільки необхідно виконати ряд наступних слідчих дій: повторно призначити судову інженерно-технічну експертизу дослідження причин та наслідків порушень вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці; долучити висновки судової інженерно-технічної експертизи дослідження причин та наслідків порушень вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці; встановити та допитати свідків по матеріалам кримінального провадження.

Слідчий у судове засідання не з`явився.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Згідно п. 3 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.

Згідно із ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п. п. 1-3 ч. 2 ст. 219 КПК України.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру подане з додержанням вимог, передбачених ч. 2 ст. 295-1 КПК України.

Отже, провести усі необхідні слідчі дії у кримінальному провадженні у строк, що передбачений законом, не виявляється можливим, оскільки їх виконання потребує додаткового часу.

Таким чином, з урахуванням наведеного, вважаю, що для здійснення зазначених слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування до дванадцяти місяців, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 12018040690003154, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України, про продовження строку досудового розслідування, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12018040690003154 від 05.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 1 ст. 271 КК України, до дванадцяти місяців, тобто до 05.12.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудЛенінський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення05.11.2019
Оприлюднено21.02.2023
Номер документу85399317
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про інші клопотання

Судовий реєстр по справі —205/9037/18

Ухвала від 11.05.2022

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська

Басова Н. В.

Ухвала від 03.12.2021

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська

Басова Н. В.

Ухвала від 13.11.2020

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська

Басова Н. В.

Ухвала від 05.11.2019

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська

Басова Н. В.

Ухвала від 09.08.2019

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська

Басова Н. В.

Ухвала від 27.12.2018

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська

Басова Н. В.

Ухвала від 22.12.2018

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська

Басова Н. В.

Ухвала від 07.12.2018

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська

Басова Н. В.

Ухвала від 07.12.2018

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська

Басова Н. В.

Ухвала від 07.12.2018

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська

Басова Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні