Ухвала

від 13.11.2020 по справі 205/9037/18

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Єдиний унікальний номер 205/9037/18

Єдиний унікальний № 205/9037/18

Провадження №1-кс/205/1512/20

УХВАЛА

13 листопада 2020 року м. Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 12018040690003154, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 128 КК України, про продовження строку досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

11.11.2020 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло зазначене клопотання, у якому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12018040690003154, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 128 КК України, до дванадцяти місяців.

Подане клопотання обґрунтовується тим, що 05.12.2018 року до Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що в складському приміщенні № 6, розташованому за адресою: м. Дніпро, вул. Юрія Кондратюка, 257, було спричинено необережне тяжке тілесне ушкодження громадянину ОСОБА_5 (ЄО 42793).

Даний факт зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 05.12.2018 року за № 12018040690003154 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 128 КК України. Разом з тим закінчити досудове розслідування у 12-місячний строк немає можливості, оскільки необхідно виконати ряд наступних слідчих дій: долучити висновки судової експертизи з питань охорони праці та промислової безпеки; встановити та допитати свідків по матеріалам кримінального провадження.

Слідчий у судове засідання не з`явився.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Згідно п. 3 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.

Згідно із ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п. п. 1-3 ч. 2 ст. 219 КПК України.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру подане з додержанням вимог, передбачених ч. 2 ст. 295-1 КПК України.

Отже, провести усі необхідні слідчі дії у кримінальному провадженні у строк, що передбачений законом, не виявляється можливим, оскільки їх виконання потребує додаткового часу.

Таким чином, з урахуванням наведеного, вважаю, що для здійснення зазначених слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування до дванадцяти місяців, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 12018040690003154, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 128 КК України, про продовження строку досудового розслідування, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12018040690003154 від 05.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 1 ст. 128 КК України, до дванадцяти місяців, тобто до 05.12.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1