Ухвала

від 04.11.2019 по справі 712/13305/15-ц

ПРИДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 712/13305/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2019 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого судді: Казидуб О. Г.

при секретарі: Зайцевій О. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача за дорученням Попельнюх Андрія Олексійовича про виправлення описки , -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Придніпровського районного суду м. Черкаси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Черкаська міська рада, ПАТ КБ Приватбанк про встановлення юридичного факту проживання однією сім`єю без державної реєстрації та визнання об`єктів спільної власності подружжя та розподіл майна подружжя.

05 жовтня 2018 року Придніпровським районним судом м. Черкаси було винесено ухвалу про скасування заходів забезпечення позову по даній цивільній справі.

30 жовтня 2019 року представник відповідача за дорученням Попельнюх А. О. звернувся до суду з заявою про виправлення описки. Просить суд виправити описку в ухвалі Придніпровського районного суду м. Черкаси від 05.10.2018 року шляхом зазначення у резолютивній частині даної ухвали про скасування заходів забезпечення позову, які накладені ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси про забезпечення позову від 21 січня 2016 року.

Сторони в судове засідання не викликались.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 05 жовтня 2018 року у справі № 712/13305/15-ц (Провадження № 2-зз/711/35/18) було задоволено клопотання представника відповідача ОСОБА_2 за дорученням Попельнюх А. О. про скасування заходів забезпечення позову.

Однак, у резолютивній частині ухвали ( абзац № 2) судом допущено описку, а саме, вказано: Скасувати заходи забезпечення позову, які накладені ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси про забезпечення позову від 21 вересня 2016 року по цивільній справі № 712/13305/15 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Черкаська міська рада, ПАТ КБ Приватбанк про встановлення юридичного факту проживання однією сім`єю без державної реєстрації та визнання об`єктів спільної власності подружжя та розподіл майна подружжя, а саме: ,

а необхідно: Скасувати заходи забезпечення позову, які накладені ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси про забезпечення позову від 21 січня 2016 року по цивільній справі № 712/13305/15 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Черкаська міська рада, ПАТ КБ Приватбанк про встановлення юридичного факту проживання однією сім`єю без державної реєстрації та визнання об`єктів спільної власності подружжя та розподіл майна подружжя, а саме: .

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає за необхідне виправити помилку в ухвалі суду.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Внести виправлення в резолютивну частину ухвали по цивільній справі № 712/13305/15-ц (провадження № 2-зз/711/35/18) за заявою представника відповідача ОСОБА_2 за дорученням Попельнюх Андрія Олексійовича про скасування заходів забезпечення позову.

Вважати ОСОБА_3 в резолютивній частині ухвали (абзац № 2):

Скасувати заходи забезпечення позову, які накладені ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси про забезпечення позову від 21 січня 2016 року по цивільній справі № 712/13305/15 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Черкаська міська рада, ПАТ КБ Приватбанк про встановлення юридичного факту проживання однією сім`єю без державної реєстрації та визнання об`єктів спільної власності подружжя та розподіл майна подружжя, а саме: .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 04 листопада 2019 року

Головуючий: О. Г. Казидуб