Ухвала

від 04.11.2019 по справі 640/7363/19

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 640/7363/19

УХВАЛА

04 листопада 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Собківа Я.М.,

суддів: Вівдиченко Т.Р., Ганечко О.М.,

за участю секретаря: Рагімової Т.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалах Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 серпня 2019 року, 18 вересня 2019 року, 23 жовтня 2019 року та 04 листопада 2019 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа: Державне підприємство "Готель "Козацький" Міністерства оборони України, про визнання протиправними дій та рішень, -

ВСТАНОВИВ

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Міністерства оборони України, третя особа: Державне підприємство "Готель "Козацький" Міністерства оборони України, про визнання протиправними дій та рішень.

Також позивачем подано заяву про забезпечення позову.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 травня 2019 року клопотання задоволено частково.

Не погодившись із вказаною ухвалою суду, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 травня 2019 року та відмовити у задоволенні заяви про забезпечення позову.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 серпня 2019 року апеляційну скаргу було залишено без руху.

Після усунення недоліків апеляційної скарги, ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2019 року було відкрито апеляційне провадження та призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2019 року клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відвід судді Ганечко Олени Миколаївни визнано необґрунтованим.

Провадження за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 16 травня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа: Державне підприємство "Готель "Козацький" Міністерства оборони України, про визнання протиправними дій та рішень, зупинено до вирішення питання про відвід суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу.

Справу передано в порядку ст. 31 КАС України.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2019 року у задоволенні заяви про відвід судді відмовлено.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 листопада 2019 року поновлено провадження у справі №640/7363/19.

Проте, у зазначених ухвалах було допущено описки, а саме, невірно зазначено по-батькові позивача, а саме: ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити допущені описки в ухвалах Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 серпня 2019 року, 18 вересня 2019 року, 23 жовтня 2019 року та 04 листопада 2019 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.253, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ

Виправити описки в ухвалах Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 серпня 2019 року, 18 вересня 2019 року, 23 жовтня 2019 року та 04 листопада 2019 року, зазначивши вірно по-батькові позивача, а саме: ОСОБА_1 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Касаційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач Собків Я.М.

Суддя Вівдиченко Т.Р.

Суддя Ганечко О.М.