Ухвала

від 04.11.2019 по справі 815/5632/17

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

04 листопада 2019 року

м. Київ

справа №815/5632/17

адміністративне провадження №К/9901/29780/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду :

судді-доповідача - Гімона М.М.,

суддів: Пасічник С.С., Усенко Є.А.,

перевіривши касаційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12.12.2018, додаткове рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05.04.2019 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24.07.2019 у справі № 815/5632/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Тедіс Україна до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправною та скасування податкової вимоги,

ВСТАНОВИВ:

29.10.2019 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, направлена поштою 24.10.2019.

У касаційній скарзі заявник порушує клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, яке вмотивоване тим, що вперше касаційну скаргу ним подано до касаційного суду в належний строк, проте остання йому була повернута ухвалою Верховного Суду від 30.09.2019, у зв`язку з не виконанням вимог зазначеної ухвали в частині обґрунтування касаційної скарги. Після усунення зазначених недоліків касаційна скарга відразу повторно була подана до суду.

Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Наведені скаржником підстави для поновлення строку касаційного оскарження підтверджуються зібраними матеріалами та є поважними.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Передбачені законом підстави для залишення без руху касаційної скарги, її повернення або відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Крім того, скаржником заявлено клопотання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень до вирішення справи у касаційному порядку.

Згідно з частиною першою статті 375 КАС України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Вирішуючи подане клопотання, Суд виходить з того, що відповідно до статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Для зупинення виконання судових рішень, а так само зупинення їх дії, що допускається як виняток, повинні бути вагомі причини. Однак, таких доводів скаржником не наведено.

На підставі наведеного та керуючись статтями 329-335, 359, 375 КАС України,

УХВАЛИВ:

Поновити Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби строк на касаційне оскарження.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12.12.2018, додаткове рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05.04.2019 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24.07.2019 у справі № 815/5632/17.

Відмовити Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби у задоволенні клопотання про зупинення виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12.12.2018, додаткового рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05.04.2019 та постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24.07.2019 у цій справі.

Встановити десятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження для подання учасниками справи до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі, доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи та заперечень щодо поданих заяв та клопотань.

Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду справу № 815/5632/17.

Надіслати копії касаційної скарги та інформацію про права та обов`язки учасникам справи разом з ухвалою про відкриття касаційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

М.М. Гімон

С.С. Пасічник

Є.А. Усенко ,

Судді Верховного Суду