Ухвала

від 05.11.2019 по справі 920/951/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.11.2019 Справа № 920/951/19

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В. при секретарі судового засідання Гордієнко Ж.М., розглянувши матеріали справи № 920/951/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Лан» (42315,

Сумська область, Сумський район, с. Кіндратівка, вул. Центральна, 4,

код ЄДРПОУ 30811351),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «СОФАРО» (40020,

м.Суми, вул. Ковпака, буд. 4/2, код ЄДРПОУ 36437687),

про стягнення 662 589 грн 56 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - Касьяненко Д.С., адвокат (ордер № 1000895 від 05.11.2019; посвідчення №000598 від 18.06.2019);

від відповідача - Цимбал Б.П., адвокат (ордер № 1001436 від 02.10.2019; посвідчення №212 від 09.07.2004),

Суть спору: позивач у своїй позовній заяві просить суд стягнути з відповідача 662 589 грн. 56 коп. попередньої оплати. А також просить стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в розмірі 9 938 грн. 84 коп.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 16.09.2019 порушено провадження по справі № 920/951/19 та призначено розгляд підготовчого засідання на 09.10.2019.

08.10.2019 відповідач подав до суду клопотання б/н від 08.10.2019 (вх.№ 3167к), відповідно до якого просить суд продовжити строк для надання відповідачем доказів по справі, в зв`язку з з`ясуванням великої кількості обставин, що стосуються предмету позову та стали відомі ТОВ СОФАРО після отримання позовної заяви.

Також, 08.10.2019 відповідач подав відзив на позовну заяву.

09.10.2019 розгляд справи не відбувся, в зв`язку із перебуванням судді Заєць С.В. на лікарняному.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 25.10.2019 призначено розгляд підготовчого засідання по справі на 05.11.2019.

04.11.2019 позивач подав до суду відповідь на відзив б/н, б/д (вх.№ 8909), відповідно до якої просить суд задовольнити позовні вимоги та зобов`язати відповідача надати суду для огляду оригінали письмових (електронних) доказів доданих до відзиву на позовну заяву.

04.11.2019 відповідач подав до суду клопотання б/н від 04.11.2019 (вх.№8943), відповідно до якого просить суд залучити до матеріалів справи заяви свідків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Крім того, в даному судовому засіданні представник відповідача заявив усне клопотання про залишення без розгляду клопотання відповідача б/н (вх.№3167к) від 08.10.2019.

В судовому засіданні 05.11.2019 судом було постановлено протокольну ухвалу про оголошення перерви на 26.11.2019, 11:00.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, суд встановив:

Усне клопотання представника відповідача про залишення без розгляду клопотання відповідача б/н (вх.№3167к) від 08.10.2019 суд вважає за доцільне задовольнити.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, визначених частиною другою статті 202 ГПК України.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

В даному судовому засіданні сторони не заперечували проти продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів для належної підготовки справи до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 182-185, 234, 235 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Усне клопотання представника відповідача про залишення без розгляду клопотання відповідача б/н (вх.№3167к) від 08.10.2019 - задовольнити.

2. Клопотання відповідача б/н (вх.№3167к) від 08.10.2019 - залишити без розгляду.

3. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів з 14.11.2019 по 14.12.2019.

4. Відповідачу - подати до суду для огляду оригінали писмьових (електронних) доказів доданих до відзиву напозовну заяву.

5. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано суддею 06.11.2019.

Суддя С.В. Заєць