Ухвала
від 21.12.2009 по справі к10/290-08/13/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВ СЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, місто Київ, вул. Комінте рну, 16 230-31-77

У Х В А Л А

"21" грудня 2009 р. С права № К10/290-08/13

за скаргою ОСОБА_1, м . Миронівка

на бездіяльність держа вного виконавця відділу Держ авної виконавчої служби Обол онського районного управлін ня юстиції у м.Києві Вовк С.В ., м.Київ

у справі за позовом О СОБА_1, м. Миронівка

до Товариства з обмежен ою відповідальністю „Мирбуд ”, м. Узин

за участю третіх осіб, як і не заявляє самостійних вим ог на предмет спору на сторон і відповідача 1. ОСОБА_ 3, м. Миронівка

2. ОСОБА_4, м. Узин

3. ОСОБА_5, м. Узин

4.Реєстроутримувача іменни х цінних паперів - товариств а з обмеженою відповідальніс тю „Міжгалузевий реєстрацій ний центр”, м. Київ

про визнання відсутнос ті права.

Суддя С.Ю. Наріжни й

За участю представникі в:

від позивача: ОСОБА_6 - довіреність б/н від 18.07.2008р.;

від відповідача 1. Стецен ко В.М. - директор (протокол з борів №4/08 від 21.04.2008р. та від 18.06.2008р.);

від відповідача 2 ОСОБА_7 - довіреність б/н від 20.11.2009р.;

від третьої особи 1 не з' яв ився;

від третьої особи 2 не з' яв ився;

від третьої особи 3 не з' яв ився;

від відповідача не з' яви вся;

обставини справи:

В судове засідання 21.12.20 09р. представник відділу Держа вної виконавчої служби Оболо нського районного управлінн я юстиції у м.Києві В овк С.В. не з' явився, при при чини неявки господарський су д не повідомив.

За таких обставин та з метою повного та об' єктивного до слідження матеріалів справи , суд вважає за доцільне відкл асти її розгляд.

Враховуючи наведене вище, к еруючись ст.ст. 77, 86 ГПК України , суд

ухвалив:

1. Розгляд скарги на бе здіяльність державного вико навця відділу Державної вико навчої служби Оболонського р айонного управління юстиції у м.Києві Вовк С.В. відклас ти на 18.01.2010р. о 14 год. 15 хв. Засідання відбудеться в пр иміщенні господарського суд у Київської області ( вул. Комі нтерну, 16, зал судових засідан ь №2).

2. Зобов' язати відділ Державної виконавчої служби Оболонського районного упра вління юстиції у м.Києві нада ти суду письмові пояснення щ одо вчинених дій в межах вико навчого провадження та матер іали виконавчого провадженн я.

3. Копію ухвали надіслати ст оронам у справі та відділу Де ржавної виконавчої служби Об олонського районного управл іння юстиції у м.Києві.

Суддя С.Ю. Наріжний

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення21.12.2009
Оприлюднено04.01.2011
Номер документу8542173
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —к10/290-08/13/14

Постанова від 12.04.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Кролевець O.A.

Ухвала від 18.03.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Кролевець O.A.

Ухвала від 29.01.2010

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

Ухвала від 18.01.2010

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

Ухвала від 13.01.2010

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

Ухвала від 21.12.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 21.12.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 10.12.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні