ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26
УХВАЛА
"13" січня 2010 р. Сп рава № К10/290-08/13
Суддя Бацуца В. М. р озглянувши матеріали справи № К10/290-08/13
за позовом ОСОБА_1, м. Миронівка
до Товариства з обмежен ою відповідальністю „Мирбуд ”, м. Узин
за участю третіх осіб, які н е заявляють самостійних вимо г на предмет спору на стороні відповідача:
1) ОСОБА_2, м. Миро нівка;
2) ОСОБА_3, м. Узин;
3) ОСОБА_4, м. У зин;
4) Реєстроутриму вача іменних цінних паперів - Товариства з обмеженою ві дповідальністю „Міжгалузев ий реєстраційний центр”, м. Ки їв;
про визнання відсутнос ті права
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Рішенням господарськ ого суду Київської області в ід 05.01.2009 р. (суддя Нар іжний С. Ю.) позов задоволено ч астково і визнано недійсними з моменту укладення наступн і договори, укладені між ТОВ „ Узин” і ОСОБА_4 - договір від 11.06.2007 р., договір від 12.06.2007 р., дог овір від 13.06.2007 р., договір від 14.06.2007 р., договір від 15.06.2007 р., визнано в ідсутність права у ТОВ „Мирб уд” в особі виконавчого орга ну укладати договори передач і відступного у вигляді акці й ЗАТ „Мирпром” у кількості 225 000 штук, відновлено становище , що існувало до порушення, шля хом анулювання запису про сп исання з особового рахунку Т ОВ „Мирбуд” акцій ЗАТ „Мирпр ом” в кількості 225 000 штук і відн овлення запису про наявність цих акцій на особовому рахун ку ТОВ „Мирбуд”, присуджено д о стягнення з відповідача - ТОВ „Мирбуд” в дохід Державн ого бюджету України 170 грн. дер жавного мита та 118 грн. витрат н а інформаційно-технічне забе зпечення судового процесу, а в частині вимоги про визнанн я відсутності права у ТОВ „Ми рбуд” в особі виконавчого ор гану укладати „в роздріб” ни зку однорідних договорів на загальну суму більше 50 000 грн. в ідмовлено.
Постановою Київського між обласного апеляційного госп одарського суду від 14.04.2009 року рішення господарського суду Київської області від 05.01.2009 р. у справі № К10/290-08/13 залишено без зм ін.
25.05.2009 р. на виконання вказаног о рішення судом було видано в ідповідні накази.
07.12.2009 р. до загального відділу суду від позивача - ОСОБА_ 1 надійшла скарга б/н б/д, якою він просить суд визн ати протиправною бездіяльні сть державного виконавця ВДВ С Оболонського РУЮ Вовк С. В . щодо нездійснення заходів відповідно до ст. 76, 88 ЗУ „Про ви конавче провадження” та зобо в' язати державного виконав ця ВДВС Оболонського РУЮ Во вк С. В. здійснити заходи щод о виконання судового рішення по справі № К10/290-08/13 відповідно д о ст. 76, 88 ЗУ „Про виконавче пров адження”.
Ухвалою суду від 10.12.2009 р. розгл яд скарги на бездіяльність д ержавного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Оболонського районного упра вління юстиції у м. Києві Во вк С. В. призначено у судовом у засіданні за участю предст авників сторін на 21.12.2009 р.
21.12.2009 р. за наслідками судовог о засідання судом винесено у хвалу, якою відкладено розгл яд справи на 18.01.2010 р.
Розпорядженням Голови суд у від 12.01.2010 р., у зв' язку із закін ченням строку повноважень су дді Наріжного С. Ю., справу № К10/ 290-08/13 передано із провадження с удді Наріжного С. Ю. до провадж ення судді Бацуци В. М.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господ арського процесуального код ексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справ у № К10/290-08/13 до свого провадження та присвоїти їй № К10/290-08/13/14.
Суддя
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 13.01.2010 |
Оприлюднено | 04.01.2011 |
Номер документу | 8544227 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Бацуца В.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні