Ухвала

від 06.11.2019 по справі 400/1350/19

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

06 листопада 2019 р. м.ОдесаСправа № 400/1350/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегій суддів:

судді-доповідача Семенюка Г.В.,

суддів Домусчі С.Д., Шляхтицького О.І.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Соборності - 19" на Рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2019 року по справі №400/1350/19 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Соборності - 19" до Вознесенської міської ради Миколаївської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2019 року позов Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Соборності - 19" до Вознесенської міської ради Миколаївської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Не погодившись з Рішенням суду першої інстанції Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Соборності - 19" подало апеляційну скаргу.

Також апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтуванні вказаного клопотання апелянт зазначив, що повний текст Рішення суду першої інстанції від 16 вересня 2019 року у справі №400/1350/19 було отримано 23 вересня 2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, наявного в матеріалах справи (а.с.77).

З урахуванням вказаних у заяві обставин, колегія суддів вважає за необхідне поновити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Соборності - 19" строк звернення до суду за заявленим клопотанням, оскільки його було пропущено з поважних причин.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 КАС України, - якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи поновлення відповідачу строку апеляційного оскарження рішення суду, суд вважає за необхідне зупинити дію Рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2019 року .

З огляду на зазначене, перешкод для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П`ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись. ч. 3 ст. 169, ст.ст. 296, 300 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Соборності - 19" строк звернення до суду з апеляційною скаргою.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Соборності - 19" на Рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2019 року по справі №400/1350/19 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Соборності - 19" до Вознесенської міської ради Миколаївської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії.

Встановити учасникам справи семиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали, але не пізніше двадцяти днів з дати її прийняття, на подання відзиву на апеляційну скаргу та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз`яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання згідно з вимогами ч. 3 ст. 304 КАС України вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Направити учасникам справи:

- копії апеляційної скарги з додатками;

- копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;

- інформацію про їхні права та обов`язки.

Зупинити дію Рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від16 вересня 2019 року по справі №400/1350/19 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Соборності - 19" до Вознесенської міської ради Миколаївської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Семенюк Г.В. Судді Домусчі С.Д. Шляхтицький О.І.