Ухвала

від 22.01.2020 по справі 400/1350/19

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

22 січня 2020 року

Київ

справа №400/1350/19

провадження №К/9901/1462/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду :

судді-доповідача - Н.В. Коваленко,

суддів: Я.О. Берназюка, В.М. Кравчука,

перевіривши касаційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Соборності-19 на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 3 грудня 2019 року у справі за позовом Об`єднання до Вознесенської міської ради про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга надійшла 11 січня 2020 року до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України, який набрав чинності 15 грудня 2017 року на підставі Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів .

Згідно із відтиском поштового штемпеля на конверті касаційна скарга направлена до суду 9 січня 2020 року.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку ОСББ вказує на те, що копію повного рішення суду апеляційної інстанції отримало 13 грудня 2019 року, що підтверджується копією поштового конверта про його направлення з відбитками поштових штемпелів, штрихкодовим ідентифікатором та роздруківкою із офіційного сайту ПАТ Укрпошта щодо відстеження пересилання поштових відправлень. Оскільки касаційну скаргу подано протягом тридцяти днів з для вручення повного рішення апеляційного суду, просить поновити строк на касаційне оскарження.

Відповідно до частини другої статті 329 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів дійшла висновку про поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження та наявність підстав для його поновлення.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Верховним Судом та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329-331, 334, 335, 338, 359 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Поновити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку Соборності-19 строк на касаційне оскарження постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2019 року.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Соборності-19 на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2019 року.

Витребувати з Миколаївського окружного адміністративного суду справу № 400/1350/19 за позовом Об`єднання до Вознесенської міської ради про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.В. Коваленко

Суддя Я.О. Берназюк

Суддя В.М. Кравчук